ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапель Юлии Викторовны к ООО «Оазис» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Шапель Ю.В. обратилась с иском к ООО «Оазис» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Фонд социального страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировала тем, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 20.05.2010г постановлено решение по иску Шапель Ю.В. к ООО «Оазис» о нарушении трудовых прав, указанным решением на ООО «Оазис» возложена обязанность внести в приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ и в трудовую книжку Шапель Ю.В. (пункт 23) изменения о формулировке увольнения по п.3ст.77 ТК РФ (по собственному желанию), взысканы с ООО «Оазис» в пользу Шапель Ю.В. неполученный заработок 83902.48руб и компенсация морального вреда 3000руб. Определением Красноярского краевого суда от 14.07.2010г указанное решение дополнено указанием на изменение даты увольнения Шапель Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и обязании ООО «Оазис» внести соответствующую запись в трудовую книжку Шапель Ю.В. с указанием даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части решение оставлено без изменения. Поскольку дата увольнения судом была изменена с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан произвести перечисление страховых взносов из ее заработной платы за указанный период.
В судебном заседании истица отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Шапель Юлии Викторовны к ООО «Оазис» о возложении обязанности по перечислению страховых взносов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова