ЗАЯВЛЕНИЕ БУРЦЕВОЙ Е.Н. ОБ ОТМЕНЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-1181/2002 ПО ИСКУ ООО СИБЧЕЛЕННДЖ К ТИККО А.М. О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ПО АБОНЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ



Дело №2-5047/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 годаг. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретареПахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бурцевой Елены Николаевны об отмене мер по обеспечению иска <данные изъяты> о взыскании задолженности по абонентской плате,

У С Т А Н О В И Л :

В целях обеспечения указанного выше иска на основании определения Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на квартиру № по <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, запретив любые действия по ее отчуждению.

На основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Бурцева Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене принятых судом ДД.ММ.ГГГГ мер обеспечения, указывая на то, что является собственником жилого помещения, в отношении которого применены меры обеспечения, сохранение которых препятствует ей в настоящее время распорядиться квартирой по своему усмотрению.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам (указанным в представленных суду документах).

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер обеспечения. Суд полагает возможным рассмотреть заявление Бурцевой Е.Н. в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (о принятии мер обеспечения) постановлено: наложить арест на квартиру № по <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, запретив любые действия по ее отчуждению (гражданское дело № по данному иску уничтожено по истечении срока хранения). ДД.ММ.ГГГГ указанное определение поступило на исполнение в Регистрационную палату (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю).

Вместе с тем, собственником квартиры в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и Бурцевой Еленой Николаевной, является Бурцева Е.Н.; государственная регистрация сделки произведена ГУЮ «Регистрационная палата» ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание ходатайство Бурцевой Е.Н., являющейся (и являвшейся на момент вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ) собственником квартиры, в отношении которой приняты обеспечительные меры; сохранение мер обеспечения нарушает права Бурцевой Е.Н., препятствуя реализации прав собственника данного жилого помещения; учитывая при таких обстоятельства отсутствие законных оснований для сохранения мер обеспечения, суд полагает отменить ранее принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры, обратив настоящее определение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Меры обеспечения по делу по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности по абонентской плате, отменить.

Снять арест с квартиры № в доме № по <адрес>.

Снять запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю любых действий по отчуждению квартиры по указанному адресу.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

ПредседательствующийО.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200