ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 годаг.Красноярск
Советский районный уд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходова Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзина Андрея Владимировича к Васильеву Евгению Васильевичу о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мурзин А.В. обратился в суд с иском к Васильеву Е.В. о взыскании суммы по договору займа 3227500руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 604482руб 50коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями которого передал ответчику 3227500руб, а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, сумму займа не возвратила.
В судебном заседании истец, его представитель Метальникова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мурзин А.В. заключил с Васильевым Е.В. договор займа, в соответствии с условиями которого передал Васильеву Е.В. 3227500руб, а Васильев Е.В. обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец суду пояснил, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 3227500руб, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обещал продать строящуюся квартиру и вернуть деньги, однако, квартира не была выстроена, застройщик обанкротился, в связи с чем ответчик долг не вернул..
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мурзина А.В. полежит удовлетворению.
Из объяснений истца, материалов дела следует, что ответчик полученные по договору займа денежные средства истцу не возвратил, сумма долга составляет 3227500руб. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3227500руб.
Учитывая, что ответчик в установленный договором займа срок сумму займа не возвратил, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления учетная ставка рефинансирования установлена в размере 7.75% годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 605178руб 66коп (3227500руб х 7.75% х 871день (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /360). Поскольку в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, истец просит взыскать в его пользу проценты в размере 604482руб 50коп, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 604482руб 50коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27359руб 90коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мурзина А.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Мурзина Андрея Владимировича с Васильева Евгения Васильевича 3227500рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 604482рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 27359рублей 90 копеек, всего взыскать 3859342рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова