ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко Евгения Владимировича к Яровой Анастасии Анатольевне, УВД по г.Красноярску о признании сделки купли-продажи ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании регистрации транспортного средства, возврате доверенности, выдаче дубликата паспорта транспортного средства, встречному иску Яровой Анастасии Анатольевны к Игнатенко Евгению Владимировичу о взыскании суммы по недействительной сделке, взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко Е.В. обратился с иском к Яровой А.А., УВД по г.Красноярску о признании ничтожной сделки купли-продажи автомобиля ТС, совершенной Игнатенко Е.В. и Яровой А.А., применении последствий недействительности указанной ничтожной сделки. Кроме просит обязать УВД по г.Красноярску аннулировать регистрацию указанного транспортного средства за Яровой А.А., обязать УВД по г.Красноярску возвратить подлинник доверенности, выданной на имя истца ИИВ, обязать УВД по г.Красноярску выдать дубликат ПСТ на указанного транспортного средства.
Яровая А.А. обратилась со встречным иском к Игнатенко Е.В. о взыскании 30000руб – предварительной оплаты по недействительной сделке купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы неосновательного обогащения 70000руб.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение дела назначалось на 09.03.2011г, 13.04.2011г, 26.05.2011г, Игнатенко Е.В. в указанные судебные заседания не явился, Яровая А.А. не явилась в судебные заседания 13.04.2011г и 26.05.2011г,о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель УВД по г.Красноярску Кравченко О.П.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявлениебез рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявлениеИгнатенко Евгения Владимировича к Яровой Анастасии Анатольевне, УВД по г.Красноярску о признании сделки купли-продажи ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании регистрации транспортного средства, возврате доверенности, выдаче дубликата паспорта транспортного средства, встречное исковое заявление Яровой Анастасии Анатольевны к Игнатенко Евгению Владимировичу о взыскании суммы по недействительной сделке, взыскании суммы неосновательного обогащения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова