о признании недействительным договор уступки права требования



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

23 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Альбины Павловны к Фокиной Екатерине Юрьевне о признании сделки недействительной, применении к сделке правил договора мены,

УСТАНОВИЛ:

Фокина А.П. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Фокиной Е.Ю. о признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры, общей площадью 71,38 кв.м., расположенной на 3-м этаже по осям А<адрес>, заключенного между Фокиной А.П. и Фокиной Е.Ю., применении к данной сделке правил договора мены между Фокиной А.П. и Фокиной Е.Ю., заключающихся в том, что Фокина А.П. передает Фокиной Е.Ю. право требования на квартиру по <адрес>, взамен встречного предоставления другой стороной- Фокиной Е.Ю. принадлежащей ей 1/5 доли в квартире по <адрес>, в собственность Фокиной А.П., стоимость обмениваемых сторонами объектов предполагается равной. Требования мотивированы тем, что истец, являясь инвестором двухкомнатной квартиры, общей площадью 71,38 кв.м., расположенной на <адрес>, передала право ее требования Фокиной Е.Ю. взамен доли, принадлежащей последней на праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако Фокина Е.Ю. свои обязательства не исполнила, долю в указанной квартире на истца не переоформила.

Истец, ответчик, представитель третьего лица- Управления Росреестра по Красноярскому краю, в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Фокиной А.П. к Фокиной Е.Ю. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фокиной Альбины Павловны к Фокиной Екатерине Юрьевне о признании сделки недействительной, применении к сделке правил договора мены, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

СудьяТ.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200