Дело № 2-3915/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Савилову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Савилову С.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге в размере 262 722, 11 рублей, судебных расходов по возврату госпошлины в размере 5 827, 22 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль С., идентификационный номер (№, № года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, мощность двигателя, л.с. (кВт.) №). Требования мотивированы тем, что по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ Савилов С.И. получил кредит в сумме 536 991,50 рублей на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев под 12,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение предоставленного кредита, Банк принял в залог автомобиль С., идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, иных мер обеспечения кредита принято не было. Поскольку Савиловым С.И. были нарушены обязательства по гашению ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составил – 260 110, 71 рублей, проценты – 2 503, 27 рублей, начисленные неустойки – 108, 13 рублей, итого долг по кредитному договору составил: 262 722, 11 рублей. Данную сумму Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 827, 22 рублей; обратить взыскание на предмет залога –указанный автомобиль.
В судебном заседании ответчик Савилов С.И. исковые требования признал.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Савиловым С.И. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, соглашение о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Савилову С.И. кредит на приобретение автомобиля марки С., идентификационный номер № года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, мощность двигателя, л.с. (кВт.) № в сумме 536 991,50 рублей автомобиля сроком на 60 месяцев под 12,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый по условиям вышеназванного кредитного соглашения на имя Савилова С.И. В соответствии с условиями Соглашения, Савилов С.И обязался ежемесячно в срок не позднее 16-го числа каждого месяца производить гашение кредита, процентов за использование предоставленных денежных средств в размере 12 200 рублей.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль С., идентификационный номер (VIN) № года выпуска.
Согласно сведений ПТС данного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником автомобиля указано ООО «А.». В материалах дела имеются квитанции к приходно-кассовым ордерам и счет об оплате Савиловым С.И. ООО «А.» денежных средств за автомобиль по договору от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Савилов С.И. пояснил, что исковые требования о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании и залоге в размере 262 722, 11 рублей, судебных расходов по возврату госпошлины в размере 5 827, 22 рублей, обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль С., признает в полном объеме. Не оспаривает, что им были нарушены обязательства по гашению ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке. Последствия призвания иска ему разъяснены и понятны.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к след ующему.
Согласно заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, заполненного и подписанного Савиловым С.И., ответчик понимал и согласился с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля в ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующих на момент исполнения его обязательств по возврату кредита на приобретение автомобиля, с данными Общими условиями предоставления Кредита, а редакции действующей на момент подписания заявления Савилова С.И. ознакомлен и согласен.
В соответствии с гл. 3 «Порядок погашения кредита» вышеназванных Общих условий, все платежи в пользу Банка производятся клиентом путем перечисления с текущего кредитного счета, указанного в заявлении. Погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей производится равными частями в даты, указанные в графике погашения. Датой погашения задолженности по кредиту является адата списания соответствующей задолженности с текущего кредитного счета клиента на счет Банка. В случае непогашения задолженности по кредиту в сроки, указанные в заявлении, задолженность считается просроченной и на соответствующую часть задолженности начисляется неустойка.
Заявлением установлена дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита в срок не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 12 200 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе гашения кредита заемщик Савилов С.И. допустил просрочку платежей, ответчик перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по договору займа, последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Саавилов С.И. получил, направленное Банком требование о досрочном погашении задолженности с требованием в пятидневный срок с момента его получения исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности.
Согласно представленному в судебное заседание расчету Банка, истории погашений по договору, заемщиком Савиловым С.И. гашение по вышеназванному кредиту производилось нерегулярно (последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ); на ДД.ММ.ГГГГ, он имеет основной долг по кредиту – – 260 110, 71 рублей, проценты – 2 503, 27 рублей, начисленные неустойки – 108, 13 рублей, всего 262 722, 11 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга стороной ответчика суду не предоставлено, в судебном заседании ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания, представленным заявлением.
В соответствии с действующим гражданским законодательством РФ надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Согласно п. 4.1.1 Общих условиях предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае просрочки обязательств основного долга и процентов, установленных Соглашением о кредитовании и залоге, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, в том числе, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по гашению ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное требование с ответчика суммы задолженности по договору, в том числе остатка не исполненных обязательств по кредиту (основной долг) 260 110, 71 рублей, процентов - 2 503, 27 рублей, начисленные неустойки – 108, 13 рублей, всего 262 722, 11 рублей
Разрешая исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, суд исходит из следующего.
Правовой режим залогового имущества в силу действующего гражданского законодательства является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель (Банк) приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно п. 8 Общих условиях предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля в ОАО «АЛЬФА-БАНК» передаваемый клиентом предмет залога обеспечивает требования банка по обязательствам, указанным в п. 1.2. Общий условий, в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в частности, сумму основного долга, проценты, неустойки, штрафы, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по взысканию и реализации предмета залога. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не буте исполнено соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности о кредитовании и залоге. Также обращение взыскания возможно при разовой просрочке уплаты процентов по соглашению или разовом нарушении любого иного условия соглашения, в случае, если указанные нарушения не будут устранены клиентом в течение 20 рабочих дней с момента соответствующего письменного уведомления банком клиента.
Принимая во внимание наличие значительной задолженности, не погашенной Савиловым С.И. перед банком до настоящего времени, а также соразмерность требований залогодержателя (банка), первоначально определенную стоимость заложенного имущества (п.14 заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля, п.8 Общих условий предоставления Кредита) в сумме 618 500 рублей, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки С., идентификационный номер (VIN) № года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, мощность двигателя, л.с. (кВт.) №
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5 827, 22 рублей. При этом, данная сумма также подлежит уплате из стоимости заложенного имущества.
Таким образом, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что в данном случае признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Савилова Сергея Ивановича задолженность по кредитному договору в размере 262 722, 11 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 827, 22 рублей, всего 268 549, 33 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки С., идентификационный номер (VIN) № года выпуска, № двигателя №, кузов №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, мощность двигателя, л.с. (кВт.) №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Савилова Сергея Ивановича задолженность по кредитному договору в размере 262 722, 11 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 827, 22 рублей, всего 268 549, 33 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки С., идентификационный номер (VIN) № года выпуска, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, мощность двигателя, л.с. (кВт.) №
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Председательствующий:Т.С.Тарараева