ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Ивана Александровича к гаражному кооперативу «Подстанция Зеленая» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Петров И.А. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Подстанция Зеленая» о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ТС, автомобиль хранился в принадлежащем истцу гараже по <адрес>, в составе гаражного кооператива «Подстанция Зеленая». На территории кооператива организована охрана. Утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что автомобиль похищен. Поскольку автомобиль не найден до настоящего времени, полагает, что хищение произошло вследствие ненадлежащего исполнения кооперативом обязанности по охране.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со ст.ст.49, 51 ГК РФ, юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Советского районного совета народных депутатов был зарегистрировано устав кооператива п/ст «Зеленая», расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановлением Правительства РФ №319 от 17.05.2002г уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган (Министерство по налогам и сборам) сведения о юридическом лице (наименование, организационно-правовая форма, адрес исполнительного органа и проч). Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.
По сведениям МИФНС №23 по Красноярскому краю данных о сведения о таком юридическом лице, как гаражный кооператив п/ст «Зеленая» (подстанция Зеленая), в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц федерального уровня отсутствуют.
Таким образом, юридическое лицо Гаражный кооператив «Подстанция Зеленая» не зарегистрировано, к производству суда было принято дело к несуществующему ответчику, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петрова Ивана Александровича к гаражному кооперативу «Подстанция Зеленая» о возмещении ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова