Дело № 2-3536/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Е.В. к Панченко С.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
У с т а н о в и л :
Панченко Е.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Панченко С.И. , от брака детей не имеют, брачные отношения с Панченко С.И. фактически прекращены в 2010г. В период брака, в декабре 2006г., ими приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1370000 рублей. Квартира приобретена как за счет собственных средств (310000 руб.), так и за счет ипотечного кредита (1060000 руб.). С 2010г. истица из собственных средств оплачивает ипотечный кредит. Истица просит расторгнуть брак, заключенный между Панченко Е.В. и Панченко С.И. , заключенный ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <адрес>, взыскать в пользу Панченко С.И. компенсацию за выплаченные суммы по кредиту в сумме 217000 рублей.
В судебном заседании истица, ее представитель по доверенности Лайкевич Л.С., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска может быть принято решение об удовлетворении иска. Ответчику последствия признания иска понятны, просит принять признание иска.
Третьи лица КБ «Московский капитал» (ООО) и ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию» о рассмотрении дела извещены, своих представителей в суд не направили, возражений относительно исковых требований не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска суд принимает.
При таких обстоятельствах, брак заключенный между Панченко Е.В. и Панченко С.И. , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе Управления ЗАГС администрации Красноярского края по Центральному району г. Красноярска за актовой записью № надлежит расторгнуть, совместно нажитое имущество между супругами Панченко Е.В. разделить, квартиру по <адрес> передать в собственность Панченко Е.В., право собственности Панченко С.И. на ? долю указанной квартиры прекратить. Взыскать с Панченко Е.В. в пользу Панченко С.И. денежную компенсацию в размере 217000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Брак заключенный между Панченко Е.В. и Панченко С.И. , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе Управления ЗАГС администрации Красноярского края по Центральному району г. Красноярска за актовой записью № расторгнуть.
Совместно нажитое имущество между супругами Панченко Е.В. разделить.
Квартиру по адресу: <адрес> передать в собственность Панченко Е.В..
Право собственности Панченко С.И. на ? долю квартиры по <адрес> прекратить.
Взыскать с Панченко Е.В. в пользу Панченко С.И. денежную компенсацию в размере 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
СудьяЕ. И. Бондаренко.