О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиДеева А.В.,
при секретареКомаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хижняк О.А. на бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Красноярска,
У С Т А Н О В И Л:
Хижняк О.А. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес>, возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с Хижняк В.И. в пользу Хижняк О.А. Указанный исполнительный лист был направлен по месту работы должника в войсковую часть 680044. В связи с увольнением Хижняк В.И. с указанного места работы, исполнительный лист возвращен в ОСП по <адрес>. Однако ОСП по <адрес> не возбуждено исполнительное производство.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление «Хижняк Ольги Александровны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> по гражданскому делу № без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Хижняк О.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, (в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ), былаизвещена в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду заявителем не предоставлено, заявитель не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии заявителя, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление по гражданскому делу № оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Хижняк О.А. на бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес>, по гражданскому делу № 2-3777/11, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Хижняк О.А., что при наличии уважительности неявки в суд (документально подтвержденной) вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий:А.В. Деев