РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трегубова Сергея Витальевича к Трегубову Андрею Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, встречному иску Трегубова Андрея Витальевича к Трегубову Сергею Витальевичу о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Трегубов С.В. обратился в суд с иском к Трегубову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ТАВ. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ТАВ завещала Трегубову С.В. свою квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Истец фактически принял наследство после смерти матери- ТАВ, поскольку несет расходы по содержанию спорной квартиры, принимает меры к сохранности сберегательных книжек, однако оформить наследство в установленный законом срок не смог, поскольку не знал, что заявление нотариусу необходимо подать в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.
Трегубов А.В. обратился со встречным иском к Трегубову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, ТАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах в Красноярском городском отделении № Сберегательного банка РФ (ОАО), а также об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что он и его брат, Трегубов С.В. являются наследниками первой очереди по закону, что он фактически принял наследство, поскольку он проживал и проживает в <адрес> в <адрес> после смерти матери, несет расходы по ее содержанию, принимает меры к сохранению квартиры, однако оформить в установленный законом срок не смог по уважительной причине, так как юридически не грамотен.
В судебном заседании Трегубов С.В. свои исковые требования поддержал, встречный иск Трегубова А.В. признал, пояснил, что он с братом, Трегубовым А.В. являются наследниками первой очереди после смерти их матери, ТАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; также пояснил, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указал в письменном заявлении, а также имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Трегубов А.В. свои исковые требования поддержал, иск Трегубова С.В. признал, пояснил, что он и его брат, Трегубов С.В. являются наследниками первой очереди после смерти матери, ТАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; пояснил, что завещание ТАВ, выданное Трегубову С.В. на квартиру по адресу: <адрес>, он не оспаривает, никаких претензий в отношении указанной квартиры он не имеет, ему разъяснено и понятно, что Трегубов С.В., оформив в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру, вправе по своему усмотрению лично распорядится ею: продать, подарить, обменять, заложить без его согласия; также пояснил, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указал в письменном заявлении, а также имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 264 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе, факта принятия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1155 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Трегубов С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, Трегубов А.В.- ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ТВФ, ТАВ, что подтверждается свидетельствами о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Бюро ЗАГС Советского района г. Красноярска.
Согласно свидетельству о смерти I-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального райисполкома г. Красноярска, ТВФ умер ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умерла ТАВ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТО агентства ЗАГС администрации Красноярского края по Центральному району г. Красноярска.
Как следует из сберегательных книжек, в Красноярском городском отделении № СА РФ (ОАО) на имя ТАВ открыты следующие счета: №- остаток по счету 20 000 руб., №- остаток по счету 10 010,52 руб.
По сведениям филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ТАВ на основании договора мены, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Красноярска БВР, зарегистрирован в реестре за №.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> никто не состоит.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа РОП, зарегистрированного в реестре за №, следует, что ТАВ завещала Трегубову С.В. принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>.
По сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа РОП от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ТАВ не заводилось.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что Трегубовым С.В., Трегубовым А.В., заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своей матери, установлении факта принятия наследства.
Материалами дела установлено, что Трегубов С.В., Трегубов А.В. являются наследниками первой очереди, после смерти матери ТАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах в Красноярском городском отделении № Сберегательного банка РФ (ОАО), согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Трегубов С.В. также является наследником <адрес> в <адрес>; заявители фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку принимают меры к сохранению, несут расходы по его содержанию, однако пропустили установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знали о том, что заявление нотариусу подается в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявители являются наследниками первой очереди, доводы заявителей подтверждаются представленными в материалы дела документами, иных наследников после смерти ТАВ не имеется, суд приходит к выводу о том, что Трегубов С.В., Трегубов А.В. пропустили установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине и полагает возможным удовлетворить заявленные требования, восстановить Трегубову С.В., Трегубову А.В. срок для принятия наследства после смерти матери, ТАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Трегубовым С.В., Трегубовым А.В. наследства после ее смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Трегубова Сергея Витальевича, Трегубова Андрея Витальевича, удовлетворить.
Восстановить Трегубову Сергею Витальевичу, Трегубову Андрею Витальевичу срок для принятия наследства после смерти матери, ТАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Трегубовым Сергеем Витальевичем, Трегубовым Андреем Витальевичем наследства после смерти матери, ТАВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяТ.И. Петроченко