О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиДеева А.В.,
при секретареКомаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюка К.Ю. к ООО «Енисей-Авто» о взыскании неустойки в размере 31 950 руб., убытков 65 000 руб., судебных расходов 50 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Сердюк К.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Енисей-Авто» о взыскании неустойки в размере 31 950 руб., убытков 65 000 руб., судебных расходов 50 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. Требования мотивировав тем, что 19 октября 2010 года истец и ответчик заключили агентский договор № 191010, по условиям которого ответчик обязался в не позднее 19.01.2010 года, доставить и передать его истцу указанный автомобиль приобретенный в Южной Корее. Несмотря на выполнение Сердюк К.Ю. обязательств по оплате, автомобиль Hyndai Clik до настоящего времени истцу не предан, в связи с чем Сердюк К.Ю. обратился в суд с данным иском. Просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки автомобиля в сумме 31 950 руб., убытки по аренде иного транспортного средства в сумме 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., 15 000 руб. в счет возмещения убытков в следствии повреждения автомобиля в период доставки. Кроме того, настаивал на взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-4228/11 по иску Сердюка К.Ю. к ООО «Енисей-Авто» о взыскании неустойки в размере 31 950 руб., убытков 65 000 руб., судебных расходов 50 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-4228/11 по иску Сердюка К.Ю. к ООО «Енисей-Авто» о взыскании неустойки в размере 31 950 руб., убытков 65 000 руб., судебных расходов 50 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Председательствующий:А.В. Деев