Дело №2-2460/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Островский С.П. к Овчинниковой Г.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковой Г.И. был выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес>, ул. 40 лет победы, 4-307. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Овчинниковой Г.И. в квартиру был вселен и зарегистрирован истец, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает и зарегистрирована супруга истца ФИО4 и несовершеннолетний сын ФИО5 С 1991г. Овчинниковой Г.И. в спорной квартире не проживает, так как выехала на другое место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет. Истец просит признать Овчинниковой Г.И. утратившей право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец и третье лицо ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО5, представители третьих лиц ООО УК «Красжилсервис» судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили, о рассмотрении дела уведомлены надлежаще.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым с нанимателем или членом семьи нанимателя в случае выезда в другое место жительства, а по требованию нанимателя – при невнесении платы за жилье и коммунальные услуги.
Суд установил, что в <адрес> по адресу: <адрес> постоянно проживает истец ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. С 1991 года в квартире также проживают и зарегистрированы супруга истца ФИО4 и несовершеннолетний сын ФИО5
С 1985г. до конца 1991г. в указанной квартире проживала ответчик.
С января 1992г. ответчик в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, обязанностей по содержанию квартиры она не выполняет, мер к сохранению права пользования спорной квартирой не принимала и не принимает.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, объяснениями стороны истца и третьего лица.
Доказательств о том, что ответчик выехала из квартиры временно, принимает меры к сохранению права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> суду представлено не было.
В связи с этим исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, так как спорное жилое помещение не является временным или постоянным местом жительства ответчика, права пользования на спорное жилое помещение ответчик не сохранила, ее выезд из квартиры не является временным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Овчинниковой Г.И. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчиком в срок 7 дней с момента получения решения может быть подано заявление о его пересмотре судом, вынесшим данное решение.
СудьяЕ. И. Бондаренко.