Дело № 2-3958/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
20.05.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ганнич С.И. в Павленко А.В. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере 52000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 52000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 3796 рублей, проценты за неисполнение обязательстве по возврату суммы займа 3588 руб., судебные издержки 10292,52 рублей, государственную пошлину в размере 1981,52 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пугачева М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, считать ее уважительной оснований не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства в отношении ответчика, против которого представитель истца не возражала.
Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 52000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
Суду ответчик не представил доказательств о наличии иной суммы задолженности по договору либо об исполнении договора займа полностью.
Обязанность предоставления таких доказательств суд ответчику разъяснял при подготовке дела (л.д. 2).
Сумму займа в размере 52000 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 52000 руб. х 8%/360* 365 дней = 3796 руб.
Кроме этого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 52000 руб. х 8%/360*345 дней = 3588 руб.
С Павленко А.В. в пользу истца необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5000 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Ганнич С.И. с Павленко А.В. основной долг 52000 рублей, проценты за пользование заемными средствами 3796 руб., проценты за неисполнение обязательств по возврату суммы займа 3588 руб., расходы на услуги представителя 5000 рублей, судебные расходы 292,52 руб., возврат государственной пошлины в размере 1981,52 руб., а всего 66658 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.
Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
СудьяЕ. И. Бондаренко.