О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ



Дело № 2-4470/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 годаг.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьиКолывановой О.Ю.,

при секретареПахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Дмитрия Владимировича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Д.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о признании недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на заемщика обязанности по уплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета; взыскании неосновательного обогащения в сумме 48 000руб. в связи с уплатой Банку за обслуживание ссудного счета, 6 026,67руб. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 000руб. – в счет компенсации морального вреда, 7 000руб. – в счет судебных издержек.

В судебном заседании представитель ответчика Журавлева Н.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель истца - Володина М.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой она наделена полномочиями представлять интересы Коновалова Д.В. в судах общей юрисдикции любой инстанции (в том числе, с правом полного или частичного отказа от иска, заключения мирового соглашения) не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных Сберегательным Банком условиях.

Истец Коновалов Д.В. в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно, уполномочил представлять его интересы представителю – Володиной М.М. (по нотариально удостоверенной доверенности).

Суду было представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям указанного мирового соглашения: 1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 уплачивает истцу Коновалову Д.В. сумму ущерба в виде уплаченного им тарифа за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 000руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., судебные издержки – 4 400руб., всего 62 400руб. (п.2) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения (с отметкой о вступлении в законную силу), предоставленное истцом в Красноярское городское отделение №161 ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> Сумма в размере 62 400руб. будет перечислена на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Коновалова Д.В. (п.3). 2. Истец Коновалов Д.В. отказывается от заявленных исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161; обязуется после исполнения Ответчиком пунктов 2 и 3 не иметь иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное Коноваловым Д.В. (от имени которого действует представитель в рамках оговоренных в надлежаще оформленной доверенности полномочий) и Банком мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Коноваловым Дмитрием Владимировичем (подписанное уполномоченным представителем) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161, по условиям которого:

1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 уплачивает истцу Коновалову Д.В. сумму ущерба в виде уплаченного им тарифа за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 000руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., судебные издержки – 4 400руб., всего 62 400руб. (п.2) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения (с отметкой о вступлении в законную силу), предоставленное истцом в Красноярское городское отделение №161 ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> Сумма в размере 62 400руб. будет перечислена на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Коновалова Д.В. (п.3).

2. Истец Коновалов Д.В. отказывается от заявленных исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161; обязуется после исполнения Ответчиком пунктов 2 и 3 не иметь иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других).

Производство по гражданскому делу по иску Коновалова Дмитрия Владимировича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.

ПредседательствующийО.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200