О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА



Дело №2-3981/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011годаг.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретареПахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Красноярского Третейского суда при ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 (далее-Банк) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Красноярского Третейского суда при ООО «<данные изъяты>»,ссылаясь на то, что решением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Банка к Феськову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 86 969,21 руб. – в счет задолженности, 2 809,08руб. – в счет уплаты третейского сбора, всего 89 778,29руб. Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение названного решения Третейского суда, а также взыскать с должника 1500руб. в счет уплаты госпошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления в суд.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик извещался по адресу, указанному в деле, по которому по сведениям Отдела <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечении срока хранения (что свидетельствует о неявке адресата на почтовое отделение). Рассматривая последствия неявки ответчика в судебное заседание, суд учитывает требование ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материала дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение Третейского суда. При этомстатьей 426 ГПК РФ предусмотрены основания для отказа судом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Как установлено в судебном заседании, решением от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского Третейского суда при ООО «<данные изъяты>» в составе судей ФИО3, ФИО4, ФИО5 по делу № по иску АК СБ России ОАО в лице КГО №161 к Феськову Ф.В. о взыскании кредитной задолженности, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 969руб.21коп., 2 809,08руб. – в счет уплаты третейского сбора.

При этом, Третейским судом установлено не исполнение заемщиком Феськовым Ф.В.обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и АК СБ ОАО в лице КГО №161, предусматривающего начисление процентов, в том числе за нарушение сроков выплат. Кроме того, п.6.3 кредитного договора сторонами согласовано рассмотрение возникших по договору споров вКрасноярском Третейском суде при ООО «<данные изъяты>».

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ст.98 ГПК РФ взыскать с Феськова Ф.В. в пользу заявителя возврат госпошлины в размере 1 500руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Красноярского Третейского суда при ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Красноярского Третейского суда при ООО «<данные изъяты>»от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Феськова Федора Владимировича в пользу Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 969руб.21коп.; взыскании третейского сбора в размере 2 809руб.08коп., всего 89 778 руб.29 коп.

Взыскать с Феськова Федора Владимировича в пользу Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 возврат госпошлины в размере 1 500руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевойсуд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента его вынесения.

ПредседательствующийО.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200