О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЖКУ



Дело № 2-4181/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 годаКрасноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьиКолывановой О.Ю.

при секретареПахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Красжилсервис»к Хранжевич Анне Францевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчице с требованиями о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, коммунальные услуги, ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником обязанностей по оплате за принадлежащее на праве собственности имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Хранжевич А.Ф. уведомлялась по указанному в деле адресу. Согласно сведениям Отдела <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Принимая во внимание представленные документы, в частности, выписку из домовой книги (из которой следует, что права собственности ответчицы зарегистрированы на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (с выдачей свидетельства о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ), с даты снятия ответчицы с регистрационного учета (с ДД.ММ.ГГГГ) в связи со смертью, в квартире никто зарегистрированным не значится); информацию Управления <данные изъяты>, согласно которой права собственности на квартиру (в том числе, в порядке наследования) по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы), свидетельствующие об отсутствии у ответчицы наследников, вступивших в права наследования, а кроме того, учитывая, что истец не заявил требования о замене ответчика в порядке правопреемства, не представил суду сведений, подтверждающих наличие у ответчика правопреемников (а также не лишен возможности предъявить иск к надлежащему ответчику после установления правопреемства), суд находит возможным прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчицы Хранжевич А.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» к Хранжевич Анне Францевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, связи со смертью ответчицы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.

ПредседательствующийО.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200