2-2889/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск19 мая 2011 г.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи С.Н. Бубаковой
при секретаре Фабер А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Евтух А.С. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «ВТБ Страхование». обратилось в суд с иском к Евтух А.С. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, затрат по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с жизнью и здоровьем застрахованного, а также имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ответчик свои обязанности об уплате страховых взносов не выполняет, на настоящий момент не уплачены страховые взносы на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Евтух А.С. судебные повестки по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> не получает, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Евтух А.С.с 22.10.32008 года зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Линейцев А.В., действующий на основании доверенности №3106/10 от 11.11.2010 года, в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска не возражал.
Ответчик Евтух А.С. третье лицо ЕвтухС.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, по указанному в исковом заявлении адресу, причины не явки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Евтух А.С. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании, подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2889/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к Евтух А.С. о взыскании платежей по договору о комплексном ипотечном страховании, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
СудьяС.Н. Бубакова