О понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры



№2-1247/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск01 июня 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демко П.Н. к Авраменко Ю.Г., ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» об обязании принятия денежных средств, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Демко П.Н. обратился в суд с иском к Авраменко Ю.Г. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В последствии истец Демко П.Н. исковые требовании изменил, просил обязать ответчика ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» принять от Демко П.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения долга Авраменко Ю.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего прекратить действия данного договора со снятием ипотечного залога с жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Право собственности Авраменко Ю.Г на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекратить. Признать за Демко П.Н. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 00 минут 19 мая 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Демко П.Н., представитель истца Рябцев С.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 01 июня 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Однако, истец Демко П.Н., представитель истца Рябцев С.В. в судебное заседание вновь не явились, причины неявки суду не сообщили.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Демко П.Н., представитель истца Рябцев С.В., не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Демко П.Н. к Авраменко Ю.Г., ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» об обязании принятия денежных средств, признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Демко П.Н., что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит

СудьяС.Н. Бубакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200