ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к Киракосян Степану Карапетовичу о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России (ФНС России) обратилась в суд с иском к Киракосян С.К. о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации в размере 243 339,24 руб., мотивируя тем, что ответчик являлся руководителем ООО «РР», утверждал бухгалтерскую отчетность предприятия, знал о размере задолженности общества перед бюджетной системой РФ, однако, в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом. В соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФНС России обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника- ООО «РР» банкротом в связи с наличием задолженности по основным платежам, срок исполнения которых превышает три месяца. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ООО «РР» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РР» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении должника было завершено. В связи с тем, что расходы на проведение процедуры конкурсного производства ООО «РР» арбитражному управляющему ГСВ в сумме 243 339,24 руб. были возмещены за счет средств ФНС России, бюджету Российской Федерации были причинены убытки в указанном размере, которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании ответчик Киракосян С.К. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Киракосян С.К. признает исковые требования и возмещает ФНС России денежные средства в размере 243 339,24 руб. путем ежемесячного (не позднее 16 числа каждого месяца) перечисления денежных средств равными долями по 40 556,54 руб. в течение 6 месяцев, начиная выплату с июня 2011г. по ноябрь 2011г. по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Федеральная налоговая служба), ИНН получателя №, КПП №, Отделение ММ, БИК №, сч. №, л/сч. №, КБК №.
ФНС России отказывается от исковых требований.
Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения, признания иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму для принудительного взыскания, о чем указал в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика, Пантюхина И.Г., участвующая в деле по устному ходатайству, не возражала о заключении мирового соглашения.
Представитель истца- Зосько Ю.Б. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), выразила согласие на заключение мирового соглашения, предложенного ответчиком, по условиям которого Киракосян С.К. признает исковые требования и возмещает ФНС России денежные средства в размере 243 339,24 руб. путем ежемесячного (не позднее 16 числа каждого месяца) перечисления денежных средств равными долями по 40 556,54 руб. в течение 6 месяцев, начиная выплату с июня 2011г. по ноябрь 2011г. по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Федеральная налоговая служба), ИНН получателя №, КПП №, Отделение ММ, БИК №, сч. №, л/сч. №, КБК №.
ФНС России отказывается от исковых требований. Просила прекратить производство по данному делу.
Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны праве окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается материалами дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Федеральной налоговой службой России и Киракосян Степаном Карапетовичем, по условиям которого:
-Киракосян Степан Карапетович возмещает Федеральной налоговой службе России денежные средства в размере 243 339 рублей 24 копейки путем ежемесячного (не позднее 16 числа каждого месяца) перечисления денежных средств равными долями по 40 556 рублей 54 копейки в течение 6 месяцев, начиная выплату с июня 2011 года по ноябрь 2011 года по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Федеральная налоговая служба), ИНН получателя №, КПП №, Отделение ММ, БИК №, сч. №, л/сч. №, КБК №.
-Федеральная налоговая служба России отказывается от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску Федеральной налоговой службы России к Киракосян Степану Карапетовичу о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко