Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качановой Ирины Михайловны к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска, Управлению Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Качанова И.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска, Управлению Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец КММ После смерти отца осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> «Ж», в Гаражно-строительном обществе «Окраина». Ее отец являлся членом гаражно-строительного общества «Окраина», выплатил паевой взнос в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию в связи с необходимостью обращения в суд с заявлением о включении в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования. Истица является наследницей первой очереди, иных наследников после смерти отца не имеется, в связи, с чем просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти КММ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
В судебном заседании представитель истицы Качанова В.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Представители ответчиков администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска, Управления Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Гаражно-строительного общества «Окраина», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом. Председатель гаражно-строительного общества «Окраина» в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Качановой И.М. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 К РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав, наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного кооператива, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что Качанова Ирина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью КММ, что подтверждается свидетельством о рождении VII-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ КММ являлся членом Гаражно-строительного общества «Окраина», полностью выплатил паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ за гаражный бокс №, расположенный по <адрес> «Ж».
Согласно выписке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» из адресного реестра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный из железобетонных плит гаражный бокс с кирпичным подвалом, расположенный в комплексе гаражей по <адрес> «Ж», стр. №, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, предыдущий адрес: <адрес>, ГСО «Окраина», по Металлургов, 1 «Ж», стр. №, бокс №; ГСО «Окраина» по <адрес> южнее садов КрАЗа в <адрес>, бокс №б/н.
Согласно кадастрового паспорта помещения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», этаж №, общей площадью 25,5 кв.м.
Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенное по адресу: <адрес> «Ж», бокс №.
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж» на праве собственности не зарегистрирован.
В соответствии с заключением управления архитектуры администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сохранение гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> «Ж», стр. №, бокс №, возможно, при условии, использования в соответствии с градостроительным регламентом зоны, соблюдения экологических, санитарных, пожарных, строительных и иных нормативных требований и правил.
В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещение наземного капитального гаражного бокса № для легкового автотранспорта на 1 машиноместо в жилой застройке, в составе гаражного комплекса на 320 машиномест по <адрес> «Ж», строение № в <адрес> гражданки Качановой И.М. соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03».
В соответствии с техническим заключением ООО «Берег» № от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании строительных конструкций гаражного бокса каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали, не обнаружено. Гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций на момент проведения сомнений не вызывает, специалисты считают возможным дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса (Лит. Г), расположенного по адресу <адрес> «Ж», стр. №, бокс №.
Из заключения ООО «КАРО» о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что индивидуальный железобетонный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», оборудован автоматической установкой пожарной сигнализацией, первичные средства пожаротушения имеются в достаточном количестве, территория содержится в надлежащем противопожарном состоянии, что соответствует противопожарным требованиям действующих норм и правил, нарушений пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей не выявлено.
ДД.ММ.ГГГГ КММ умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа нотариуса ПТВ № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти КММ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследство принято дочерью наследодателя – Качановой Ириной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истицы Качанова В.Ф., поддерживая исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - КММ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> «Ж», в Гаражно-строительном обществе «Окраина». Ее отец являлся членом гаражно-строительного общества «Окраина», выплатил паевый взнос в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию в связи с необходимостью обращения в суд с заявлением о включении в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования. Истица является наследницей первой очереди, иных наследников после смерти отца не имеется, в связи, с чем просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти КММ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», признать за Качановой И.М. право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, пояснениями стороны истца, КММ на момент его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом Гаражно-строительного общества «Окраина», в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ полностью внесший паевый взнос за гаражный бокс №, расположенный по <адрес> «Ж», данный гаражный бокс эксплуатируется истцом по назначению продолжительное время, не обременен правами иных лиц, имеются все необходимые положительные заключения компетентных органов, в том числе, заключения о соответствии спорного объекта требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, объект является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, отвечает противопожарным требованиям действующих норм и правил, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истица Качанова И.М. является наследником первой очереди после смерти наследодателя – КММ, иных наследников не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Качановой И.М., требования, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти КММ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», в ПГСК «Окраина».
Признать за Качановой И.М. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», в ПГСК «Окраина», общей площадью 25,5 кв.м., обозначенный в техническом паспорте литерой Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Качановой Ирины Михайловны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти КММ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», в ПГСК «Окраина», общей площадью 25,5 кв.м., обозначенный в техническом паспорте литерой Г.
Признать за Качановой Ириной Михайловной право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «Ж», в ПГСК «Окраина», общей площадью 25,5 кв.м., обозначенный в техническом паспорте литерой Г.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В. Акимова