о защите прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанько Натальи Владимировны к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Карабанько Н.В. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании недействительным пункт 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании денежных средств в сумме 60 000 руб., уплаченных за обслуживание ссудного счета. Истец полагает условие кредитного договора об оплате заемщиком обслуживания ссудного счета незаконным, просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика- Лапутев А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения), заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого, акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) выплачивает Карабанько Н.В. денежные средства в размере 60 000 руб. в счет комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти дней со дня обращения в Банк с определением об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу, путем перечисления на расчетный счет Карабанько Н.В., предъявленный в Банк вместе с определением суда. Истец отказывается от исковых требований в остальной части: о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму для принудительного взыскания, о чем указал в письменном заявлении, а также имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Истица Карабанько Н.В. выразила согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) выплачивает Карабанько Н.В., денежные средства в размере 60 000 руб. в счет комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти дней со дня обращения в Банк с определением об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу, путем перечисления на расчетный счет Карабанько Н.В., предъявленный в Банк вместе с определением суда. Карабанько Н.В отказывается от исковых требований в остальной части: о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, просила прекратить производство по данному делу.

Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении, а также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Карабанько Натальей Владимировной по условиям которого:

-Акционерный коммерческий Сберегательному банку РФ (ОАО) выплачивает Карабанько Наталье Владимировне денежные средства в размере 60 000 рублей в счет комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в течение десяти дней со дня обращения в Банк с определением об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу, путем перечисления на расчетный счет Карабанько Натальи Владимировны, предъявленный в Банк вместе с определением суда.

-Карабанько Наталья Владимировна отказывается от исковых требований к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в остальной части: о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Карабанько Натальи Владимировны к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200