Дело № 2-4318/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее по тексту Банк) к Шадрову М.М. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Шадрову М.М. о взыскании 390897 руб. 06 коп. задолженности по кредитному договору, 7108 руб. 97 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. заключил с Шадровым М.М. кредитный договор, по которому передал ответчику на неотложные нужды 206060 руб. 66 коп. под 29,9% годовых сроком по <данные изъяты>. Ответчик обязательства по возврату кредитных средств и процентов в соответствии с условиями договора не исполнил, в результате образовалась задолженность. От добровольного погашения задолженности ответчик незаконно уклоняется.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шадров М.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему адресу места регистрации заказной и простой почтой, известным телефонам. По данным Почты России повестка не доставлена в связи с отсутствием доставки в данный дом. Телефоны недоступны. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что <данные изъяты>Банк заключил с Шадровым М.М. кредитный договор №, по которому выдал Шадрову М.М. кредит в размере 206060 руб. 66 коп. под 29,9% годовых сроком по <данные изъяты> г. Кредит предоставлен Шадрову М.М. путем зачисления суммы кредита на банковский специальный счет заемщика №, открытый в банке на его имя в валюте кредита с использованием платежной банковской карты. Оплата по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца в размере 8739 руб. 96 коп. Шадров М.М. обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты в сроки, предусмотренные договором.
Согласно расчету истца, задолженность Шадрова М.М. по кредитному договору по состоянию на 14.12.2010г. составляет 390897 руб.06 коп., в том числе: 206060 руб. 66 коп. основного долга, 184836 руб. 40 коп. процентов.
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит в размере 206060 руб.66 коп. выполнены полностью. С <данные изъяты> ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность по состоянию на 14.12.2010г. составляет 390897 руб.06 коп., в том числе: 206060 руб. 66 коп. основного долга, 184836 руб.40 коп. процентов.
Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением Шадрова М.М. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заявлением об открытии банковского специального счета, условиями открытия и ведения банковских специальных счетов по программе «Просто деньги», в соответствии с которыми Банк предоставил Шадрову М.М. кредит в размере 206060 руб.66 коп. под 29,9% годовых сроком по <данные изъяты>. с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов 22 числа каждого календарного месяца в размере 8739 руб.96 коп. Лицевым счетом, расчетом задолженности.
В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов.
Размер задолженности по договору составляет 390897 руб. 06 коп. определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 390897 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шадрова М.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 390897 руб.06 коп. задолженность по кредитному договору, 7108 руб.97 коп. госпошлины, всего 398006 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 06.06.2011 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук