Дело № 2-5022/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Савченко Сергея Валерьевича к Осипову Андрею Васильевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,
У СТАНОВИЛ:
Савченко С.В. обратился в суд с иском к ответчику Осипову А.В., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по договору займа (расписке) деньги в размере 250 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 250 000 руб., а также исчисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на общую сумму 6 710руб., судебные расходы по оплате госпошлины (6 334руб.20коп.) и юридических услуг по составлению искового заявления (2 000руб.), всего 265 044руб.20коп..
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик Осипов А.В. уведомлялся по адресу, по которому в соответствии с информацией Отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства; заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечении срока хранения (что свидетельствует о неявке на почтовое отделение). При таких обстоятельствах суд, полагая ответчика надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Савченко С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3).
В соответствии с ст. 809 ГК РФ.
Из смысла ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.В. (заемщик) получил от Савченко С.В. (займодавец) в присутствии свидетелей денежные средства в долг на сумму 250 000 руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), обязуясь возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с уклонением ответчика от возврата займа Савченко С.В. обратился в суд с иском о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, уплатив при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 334руб.20коп. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Оценивая имеющиеся по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства (с учетом непредоставления ответчиком в силу ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 710руб., исходя из расчета: 250 000руб. (сумма займа) х 122 дня (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8% (ставка рефинансирования, действующая на момент предъявления иска) : 360 (количество дней в году) = 6777,77руб., в рамках заявленных истцом требований в размере 6 710руб.
Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 334руб.20коп.
В части взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления суд отказывает ввиду непредоставления истцом документов, подтверждающих, что указанные расходы были им понесены реально.
Таким образом суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства на общую сумму 263 044руб.20коп. (в том числе, 250 000руб. – в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 710руб., судебные расходы в размере 6 334руб.20коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Савченко Сергея Валерьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Осипова Андрея Васильевича в пользу Савченко Сергея Валерьевича сумму долга по договору займа от 04.11.2010года в размере 250 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 710руб., судебные расходы в сумме 6 334руб.20коп., всего 263 044руб.20коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 22.06.2011 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю.Колыванова