Дело № 2-900/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видергольда Виктора Вильгельмовича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Видергольд В.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тем, что не были приняты к зачету периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на 6 участке цеха капитального ремонта электролизеров на К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на участке № цеха капитального ремонта электролизеров на К. Просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости указные периоды работы. Полагает, что имеет право на льготную пенсию по Списку № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 как электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств и осуществляющий работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом (код 1071200а-17531), а также как мастер в действующем производстве получения металлов электролитическим способом в расплаве металла (код 1071200б- 23187 ). Был непосредственно занят полный рабочий день на работах по ремонту оборудования непосредственно в местах действующих электролизеров ЦКР, в корпусах действующих электролизеров, выполняемая им работа связана с вредными условиями труда. Считает отказ пенсионного фонда во включении данных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии незаконным. Просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Видергольд В.В., его представитель Лихтина О.Г. /действующая на основании устного ходатайства/ исковые требования поддержали.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска Мясоедова М.И. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ иск не признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу п.п. 1 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщина.
Как установлено судом, согласно сведений трудовой книжки Видергольда В.В., истец Приказом 113к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером по ремонту электрооборудования 5 разряда на участок № цеха капитального ремонта электролизеров на К.. ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен 5 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.В. переведен мастером участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К1 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ К3 преобразовано в К3 На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен электромонтажником по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 6 разряду на участок № цеха капитального ремонта электролизеров на К1 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.В. уволен переводом.
В соответствии с решением Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № Видергольд В.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. Не приняты к зачету периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на 6 участке цеха капитального ремонта электролизеров на К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на участке № цеха капитального ремонта электролизеров на К.» по Списку № 1, поскольку документы, подтверждающие занятость истца на участках действующих производств (электролизеров) отсутствуют.
Истец Видергольд В.В., его представитель Лихтина О.Г. суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.В. принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда на участок № (при цехе капитального ремонта электролизеров на К. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера данного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на участке № цеха капитального ремонта электролизеров К1 Выполняемая им работа связана с вредными условиями труда, поскольку его рабочее место находилось непосредственно в местах действующих производств, в цехе капитального ремонта электролизеров на К1 При этом, несмотря на его закрепление истца за определенным участком, фактически осуществлял работу на иных участках, его рабочим местом являлся весь ЦКР. Просят суд учесть, что основной задачей ЦКРЭ являлся своевременный и качественный ремонт электролизных ванн, где получают алюминий электролитическим способом в расплаве металла. В спорные периоды работы в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, был занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Фактически осуществлял ремонт и обслуживание индукционных печей, печей накаливания, вальфотировочных установок, катков, на которых имелось электрооборудование в виде электропультов, счетов, занимался обеспечением основанного производства получения металлов электролитическим способом в расплаве металла. Поскольку участок № являлся монтажным участком действующего производства, занимался резкой ванн, сваркой, он дополнительно занимался ремонтом сварочного оборудования действующего производства /сварочные аппараты типа ГДМ, ГДУ/. Ремонт указанного оборудования осуществлял в бригаде, на основании операционных карт, графиков, наряд-заданий именно в местах их установки – в корпусах действующих электролизеров и ЦКРЭ. В связи с чем, осуществлял работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом. В период работы в должности мастера участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К. также продолжал заниматься ремонтом электрооборудования, однако у него появились дополнительные функции по осуществлению контроля за иными работниками, в его подчинении находились бригады электромонтеров и слесарей. При переименовании участка ЦКРЭ, его место работы и условия труда не менялись.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска суду пояснила, что основания для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1 отсутствуют. Видергольд В.В. работал в ЦКРЭ КраЗА, где действующее производство (действующие электролизеры) отсутствуют. Ремонт металлургического оборудования в период работы истца в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а также осуществление им трудовых функций мастера, осуществлялись не в действующем производстве, в связи с чем, истец не участвовал непосредственно в производстве металла электролитическим способом. Оснований для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку на момент обращения Видергольд В.В. с заявлением о досрочном назначении пенсии, оснований для его удовлетворения не было.
Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, в том числе, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В разделе VII «Металлургическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, подразделе 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» (позиция 1071200), под кодом 1071200а-17531 указана профессия «рабочие ремонтных служб: в том числе электрогазосварщики, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1».
В разделе VII «Металлургическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделе VII «Металлургическое производство», подразделе 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» (позиция 1071200 ), под кодом 1071200б- 23187 указана профессия «мастера».
Как установлено судом, согласно сведений трудовой книжки Видергольда В.В., истец Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером по ремонту электрооборудования 5 разряда на участок № цеха капитального ремонта электролизеров на К.. ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен 5 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд. Приказом №лс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.В. переведен мастером участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К1 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ К3 преобразовано в К3 На основании Приказа №л.с. от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен электромонтажником по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 6 разряду на участок № цеха капитального ремонта электролизеров на К1 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Видергольд В.В. уволен переводом.
Согласно выписки из акта УСЗН Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ пусковой комплекс цеха капитального ремонта электролизеров, находящийся на территории К1 введен в эксплуатацию актом государственной комиссии в июне 1973 года. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЦКРЭ был сдан в аренду К1 – К3 Актом проверки по К3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основной задачей К3 является капитальный ремонт ванн цехов электролиза алюминия на К1
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ К1 постановлено создать в составе завода новую структурную единицу – цех капитального ремонта электролизеров (ЦКР), с ДД.ММ.ГГГГ ЦКР приступить к самостоятельному выполнению работ, ранее производимых К3, на работников ЦКР принятых по письму-соглашению из К3 в К1 распространить льготы К1».
Согласно временному положению о цехе капитального ремонта электролизеров (ЦКР), утвержденному генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ, цех является самостоятельным структурным производственно-хозяйственным подразделением К1 выполняет производственные функции по капитальному ремонту оборудования электролизных цехов, изготовлению запасных частей, литейной и ремонтной оснастки для собственных нужд, оказанию услуг подразделениям К1 Основной задачей цеха является обеспечение на основе максимального использования производственных мощностей при наименьших затратах выполнение плана капитального ремонта, монтажа и модернизации технологического оборудования, агрегатов и конструкции электролизных цехов К1 В функции цеха входит производственно-техническая деятельность в соответствии с установленной структурой цеха (участками и службами).
Таким образом, ЦКРЭ, являясь одним из действующих цехов К1, выполняет основную задачу по своевременному и качественному ремонту электролизных ванн (катодных устройств) – основного технологического оборудования цехов электролиза, где получают алюминий электролитическим способом в расплаве металла.
Из анализа Технического отчета от 1990 года «Исследования санитарно-гигиенической оценке условий труда рабочих К3 проекта организации работ «Капитальный ремонт катодных устройств в К1 КП 432.00, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что капитальный ремонт электролизеров не может производиться непосредственно в корпусах (в цехах) электролиза, так как ремонт электролизеров является сложным технологическим процессом. С учетом технологического процесса и основных производственных операций работы по капитальному ремонту электролизеров ведутся в цехах электролиза алюминия и в цехе капитального ремонта электролизеров. В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что капитальный ремонт электролизеров выполняют основные рабочие, работу которых обеспечивают рабочие ремонтных служб и другие рабочие. Оценивая данные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что капитальный ремонт электролизеров является составной частью технологического процесса получения алюминия.
В соответствии с письмом Государственного комитета Совета Министров СССР по труду и социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № ЦКР создан на К1 в целях сокращения сроков ремонта электролизных ванн /электролизеров/. При этом технология ремонта электролизеров не изменилась. Характер и условия труда рабочих, занятых ремонтом, остались прежними. Работникам, занятым ремонтом электролизных ванн в цехах капитального ремонта, льготные пенсии следует назначать на тех же условиях, как и работникам, занятым ремонтом данного металлургического оборудования непосредственно в цехах электролиза алюминия.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ЦКРЭ, в котором непосредственно осуществлял свои функциональные обязанности истец Видергольд В.В., является неотъемлемой частью технологического процесса получения алюминия, в нем осуществляется ремонт основного технологического оборудования цехов электролиза, в процессе которого образуются вредные вещества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что структурными единицами К3 согласно штатных расписаний являлись участки. В 1981 году в К3 имелось 6 участков. Видергольд В.В. в 1986 году был принят на участок №. Назначение данного участка указано в штатном расписании – участок по ремонту металлургического оборудования цеха капитального ремонта электролизеров, то есть работники участка № ремонтировали оборудование ЦКРЭ.
Согласно представленных штатных расписаний рабочих участка № металлургического оборудования ЦКР К3 на ДД.ММ.ГГГГ год, а также на 1988, 1989, 1990, 1991 года участка № по ремонту и обслуживанию механизмов и оборудования при капитальном ремонте электролизеров, данный участок состоял из крановой службы, механослужбы, электрослужбы. Должность «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» предусмотрена только в механослужбе. В 1988, 1989 годах - в количестве 3 штатных единиц, в 1990 году – 9 единиц, в 1991 году – 13 единиц.
Исходя из анализа имеющегося в материалах дела положения о ЦКР, технологии ремонта электролизеров, эксперт в сообщении о невозможности дать заключение государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № приходит к выводу о том, что основным рабочим местом истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся цех капитального ремонта электролизеров.
Таким образом, учитывая сведения данных первичных документов, сообщение экспертизы, а также пояснения Видергольда В.В., суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы основным рабочим местом истца являлся цех капитального ремонта электролизеров, а именно в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участок по ремонту и обслуживанию механизмов и оборудования при капитальном ремонте электролизеров.
Из системного толкования имеющихся в материалах дела Технического отчета от 1990 года «Исследования санитарно-гигиенической оценке условий труда рабочих К3», проекта организации работ «Капитальный ремонт катодных устройств в ЦКР К1 КП 432.00, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ следует, что основными этапами капитального ремонта электролизеров являются демонтаж и монтаж катодного устройства электролизеров (электролизных ванн), изготовление катодных секций. На этих работах заняты монтажники на ремонте ванн, футеровщики-шамотчики на ремонте ванн, литейщики (заливщики анодов), газорезчики, электросварщики, машинисты мостовых кранов, а также рабочие вспомогательных профессий. Демонтаж катодных устройств (электролизных ванн) производится в 5 отделениях демонтажа (в корпусах электролиза), где выполняются следующие основные операции: демонтаж контрфорсов, газовая резка и снятие боковой стенки кожуха ванны, разрушение футеровки. Освобожденный от футеровки кожух электролизной ванны ремонтируют на участке ремонта кожуха ванны, исправляют и заменяют деформированные металлоконструкции (в цехе капитального ремонта электролизеров). При этом выполняются сварочные роботы, газовая резка и др. Отремонтированный кожух в этом же цехе поступает в отделение футеровки катодных устройств на поточную линию, где последовательно выполняются ряд операций, последней из которых является сварка фланца кожуха, которая выполняется с использованием порошковой проволоки.
Таким образом, исходя из анализа данного технологического процесса и основных производственных операций работы по капитальному ремонту электролизеров, определенных в указанных первичных документах, суд приходит к выводу о том, что работы по капитальному ремонту электролизеров ведутся в цехах (корпусах) электролиза алюминия и в цехе капитального ремонта электролизеров. Капитальный ремонт электролизеров выполняют основные рабочие: монтажники на ремонте ванн, футеровщики-шамотчики на ремонте ванн, заливщики анодов - рабочие, профессии которых прямо предусмотрены Списком № 1 льготного пенсионного обеспечения. Работу основных рабочих обеспечивают рабочие ремонтных служб (электрогазосварщики, машинисты кранов) и другие рабочие ( в том числе электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования и слесари по ремонту металлургического оборудования).
Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 1, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 /действовавшим в периоды работы истца/ в характеристику работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда входит выполнение следующих работ: разборка, капитальный ремонт, сборка, установка и центровка высоковольтных электрических машин и электроаппаратов различных типов и систем с напряжением до 15 кВ; наладка схем и устранение дефектов в сложных устройствах средств защиты и приборах автоматики и телемеханики; обслуживание силовых и осветительных установок с особо сложными схемами включения электрооборудования и схем машин и агрегатов, связанных в поточную линию, а также оборудования с автоматическим регулированием технологического процесса; монтаж и ремонт кабельных сетей напряжением свыше 35 кВ, с монтажом вводных устройств и соединительных муфт; ремонт, монтаж, установка и наладка ртутных выпрямителей и высокочастотных установок мощностью свыше 1000 кВт; монтаж, ремонт, наладка и обслуживание устройств автоматического регулирования режимов работы доменных, сталеплавильных печей, прокатных станов, блокировочных, сигнализационных, управляющих устройств туннельных печей, систем диспетчерского автоматизированного управления, поточно-транспортных технологических линий, сварочного оборудования с электронными схемами управления, агрегатов электрооборудования и станков с системами электромашинного управления, с обратными связями по току и напряжению; ремонт сложного электрооборудования сушильных и вакуумных печей, уникальных автоматов максимального тока и автоматических лент и др.
В соответствии с рабочей инструкцией электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования Цеха капитального ремонта электролизеров К3 электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования входит в состав бригад и звеньев /состоящих из электромонтеров по РиОЭ и слесарей по ремонту металлургического оборудования/ по ремонту и техническому обслуживанию металлургического оборудования, агрегатов, машин в качестве оперативно-ремонтного персонала, выполняющего работы в электроустановках до и свыше 1000 В. В состав работ входит ремонт и обслуживание электроприводов металлургического оборудования: индукционных печей /ИТЧ-2,5/ и вагранки для плавки чугуна, печи для разогрева подовой массы, прокалочные печи кварцевого песка, станков по обработке, распиловке угольных блоков; шлифовке кирпича, установок для приготовления футеровочных растворов, зонтов для обжига и «набойки подины» электролизеров, стыковочных машин /К-607/, гильотин, кантователей кожухов электролизеров, установок по выбойке футеровки электролизеров, аспирационных и вентиляционных установок; отключение, подключение, ремонт и обслуживание электроприводов МПА электролизеров, передвижного сварочного оборудования, пил локального ремонта укрытия катодов, подрывателей в действующих корпусах электролиза; регулирование и проверка аппаратуры после ремонта; монтаж и ремонт кабельных сетей напряжением до и свыше 1000 В с монтажом вводных устройств и соединительных муфт и др.
Исходя из выполняемых истцом обязанностей, закрепленных в рабочей инструкции по ремонту индукционных печей, печей разогрева подовой массы, вагранок для плавки чугуна, печей для разогрева подовой массы, прокалочных печей кварцевого песка, станков по обработке, распиловке угольных блоков; оборудования, применяемого при монтаже, а также иного оборудования, расположенного именно в действующих корпусах электролиза, суд приходит к выводу о том, что ремонт данного оборудования производился в ЦКРЭ, а также на рабочих местах, то есть в местах установки на участках (рабочих местах) действующих производств. При этом, все ремонтируемое истцом оборудование использовалось непосредственно в металлургическом производстве. Так, согласно имеющейся в материалах дела пояснительной записки в отношении индукционной электропечной установки ИТЧ-2,5, непосредственным ремонтом и обслуживанием которой занимался Видергольд Д.Д. /л.д. 104-114 том № 2/ данная установка располагается в цехе капитального ремонта электролизеров, устанавливается в ЦКРЭ согласно заданию для плавки чугуна и стали. При этом, учитывая, емкость данной печи – 2,5 тонны, ремонт и обслуживание данного оборудования осуществлялся именно в местах его установки – в ЦКРЭ. Ремонт оборудования – печей для разогрева подовой массы, кантователей кожухов электролизеров, установок по выбойке футеровки электролизеров проводился в аналогичных условиях. Поэтому, Видергольд В.В. несмотря на его закрепление за определенным участком, фактически осуществлял работу на иных участках, его рабочим местом являлся весь ЦКРЭ, истец осуществлял работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом.
Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о том, что работа в ЦКР по ремонту основного металлургического оборудования цехов электролиза относится к технологическому процессу получения алюминия, принимая во внимание, что истец, работая в должности электромонтера по ремонту и обслуживания электрооборудования обеспечивал работу основных рабочих /монтажников на ремонте ванн, футеровщиков-шамотчиков на ремонте ванн, заливщиков анодов/, с учетом функциональных обязанностей истца, места их выполнения, суд полагает, что Видергольд В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся занятым ремонтом оборудования в местах установки ремонтируемого оборудования на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс /в данном случае технологический процесс капитального ремонта электролизеров/ пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №1.
При разрешении требований истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на участке № цеха капитального ремонта электролизеров на К. суд исходит из следующего.
Согласно положению о ЦКР штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 194-204 том № 2/ участок № является участком монтажа и ремонта электролизеров, где непосредственно осуществляется демонтаж и монтаж катодного устройства электролизеров (электролизных ванн) путем демонтажа контрфорсов, газовой резки и снятия боковой стенки кожуха ванны, разрушения футеровки. Освобожденный от футеровки кожух электролизной ванны ремонтируют на участке ремонта кожуха ванны, исправляют и заменяют деформированные металлоконструкции (в цехе капитального ремонта электролизеров). При этом выполняются сварочные роботы, газовая резка и др.
Штатным расписанием данного участка предусмотрено наличие должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в количестве одной штатной единицы.
Таким образом, учитывая, что в данный период истцом осуществлялись работы по ремонту и обслуживанию электрооборудования именно на участке монтажа и ремонта электролизеров, то есть, как в корпусах действующих электролизеров, так и в ЦКР, суд приходит к выводу, что Видергольд В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на участке № ЦКР на К. осуществлял работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом в местах установки на участках (рабочих местах) действующих производств.
Требования истца о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что данный участок состоял из крановой службы, механослужбы, электрослужбы. В каждой службе имелись должности рабочих «слесарь по ремонту металлургического оборудования». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ участок был переименован в производство № ЦКР К. С ДД.ММ.ГГГГ истец стал работать в качестве мастера данного участка, в его непосредственном подчинении находились слесаря по ремонту металлургического оборудования, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, работающие в бригаде.
В соответствии с «Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других должностей», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 года № 37 в основные должностные обязанности мастера участка входит: осуществление в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность предприятия, руководство производственным участком; обеспечение выполнения участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства продукции (работ, услуг), качеству, заданной номенклатуре (ассортименту), повышение производительности труда, снижение трудоемкости продукции на основе рациональной загрузки оборудования и использования его технических возможностей, повышение коэффициента сменности работы оборудования, экономное расходование сырья, материалов, топлива, энергии и снижение издержек; своевременная подготовка производства, обеспечение расстановки рабочих и бригад, осуществление контроля соблюдения технологических процессов, оперативное выявление и устранение причины их нарушения; проверка качества выпускаемой продукции или выполняемых работ; обеспечение выполнения рабочими норм выработки; осуществление формирования бригад (их количественного, профессионального и квалификационного состава), координация их деятельности; установление и доведение производственных заданий бригадам и отдельным рабочим (не входящим в состав бригад) в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками и др.
Согласно должностной инструкции мастера ЦКРЭ основной задачей является обеспечение демонтажа, монтажа и ремонта электролизеров в соответствии с нормативно-технической документацией с целью высокопроизводительной работы электролизеров. В обязанности матера входит обеспечение рациональной расстановки подчиненных рабочих; установление производственных заданий рабочим, проверка своевременности их выполнения; осуществление проверки качества выполняемых работ; осуществление сдачи электролизеров из ремонта в корпусах электролиза и др.
Таким образом, исходя из функциональных обязанностей истца в должности мастера участка № ЦКР, суд приходит к выводу о том, что Видергольд В.В. также продолжал заниматься ремонтом электрооборудования, однако у него появились дополнительные функции по осуществлению контроля за иными работниками, в его подчинении находились слесаря по ремонту металлургического оборудования, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, работающие в бригаде.
При вынесении решения суд учитывает, что санитарно-гигиенической оценкой условий труда и заболеваемости рабочих в ЦКР К1 проведенного в 1988 году Свердловским государственным медицинским институтом Министерства Здравоохранения РСФСР установлено, что образующиеся при ремонте электролизеров вредные вещества плохо локализуются средствами вентиляции, а отделения цеха сообщаются между собой значительными проемами, то происходит загрязнение воздушной среды не только в отдельных рабочих местах и участках, но также в рабочих проходах, на смежных участках и в верхней зоне. В связи с этим неблагоприятному влиянию вредных факторов среды подвергаются рабочие ряда других профессий, задействованных в производственном процессе цеха: машиностроительных кранов, электромонтеры, слесари, машинисты тепловозов, компрессорных установок, подсобные рабочие. Данные обстоятельства дополнительно подтверждаются техническим отчетом «Исследования по санитарно-гигиенической оценке труда рабочих К3 треста С. проведенного М. 1990 года.
Кроме того, сообщением о невозможности дать заключение государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что санитарные правила для предприятий цветной металлургии от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливают перечень основных вредных веществ, подлежащих плановому санитарному контролю в воздухе рабочей зоны в цехах капитального ремонта алюминиевых электролизеров: кремнесодержащая пыль, углеродистая пыль, фтористые соединения, возгоны каменноугольной смолы и пека, бенз(а)пирен, аммиак, окислы азота, окись углерода.
Суд так же принимает во внимание, что в подразделе 10 «Получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» (позиция 1071200 ) раздела VII «Металлургическое производство» Списка № 1 не уточняются цеха, в которых должны быть заняты поименованные в нем рабочие, руководители и специалисты, то есть Список № 1 не уточняет, в каких цехах они должны быть заняты – в цехах электролиза алюминия или в специализированном цехе капитального ремонта электролизеров. Кроме того, суд учитывает, что пунктом 14 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 определено, что работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков (в данном случае цеха электролиза) или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций (ЦКР).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на 6 участке цеха капитального ремонта электролизеров на К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на участке № цеха капитального ремонта электролизеров на К.». в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст. 19 ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Видергольд В.В. обратился в УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ему назначается досрочная трудовая пенсия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Видергольда Виктора Вильгельмовича удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить периоды работы Видергольда Виктора Вильгельмовича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на 6 участке цеха капитального ремонта электролизеров на К.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка № цеха капитального ремонта электролизеров на К.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда на участке № цеха капитального ремонта электролизеров на К.» в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска назначить Видергольду Виктору Вильгельмовичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий Т.С.Тарараева.