Дело № 2-4507/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» к Власовой Лидии Ришардовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Власовой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Власова Л.Р. получила кредит в сумме 399 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет. Просят взыскать с заемщика Власовой Л.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 516 851, 91 рублей, возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 8 368,52 рублей.
Стороны – представитель истца Банк ВТБ24 (ЗАО), ответчица Власова Л.Р. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались своевременно. Ответчица Власова Л.Р. уведомлялась в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, уведомление поступило в суд с отметкой по истечению срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО В. и Власовой Л.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 399 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
В ходе гашения кредита заемщик Власова Л.Р. допустила просрочку платежей. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 087 930,78 рублей., из которых: задолженность по кредиту – 320 546,74 рублей, задолженность по плановым процентам – 111 782,63 рублей, задолженность по пени – 263 701, 80 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 370 303, 41 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита – 8 475 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – 13 203 рубля (л.д. 5-19).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО В. и Власовой Л.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 399 000 рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, а Власова Л.Р. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.
Согласно п.п. 1.1. Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО) Банк создан в соответствии с решением общего собрании участников Коммерческого банка развития предпринимательской деятельности «Г.» (общества с ограниченной ответственностью) о его преобразовании от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) с наименованием Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк развития предпринимательской деятельности «Г.», ЗАО «КБ «Г.»». Банк является правопреемником КБ «Г.» ООО по всем его правам и обязанностям в соответствии с передаточным актом. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Внешторгбанк Розничные услуги (закрытое акционерное общество), ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка ЗАО В. изменено на «Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ВТБ 24 (ЗАО)».
Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. Пунктом 2.5 кредитного договора определен порядок погашения задолженности, согласно которому платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. настоящего Договора), размер которых рассчитывается по указанной в договоре формуле /"ежемесячный аннуитетный платеж"/. На день заключения настоящего Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составляет 10 675, 97 рублей. В срок возврата кредита, указанный в п. 1.1. настоящего Договора, Заемщик возвращает Банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно), начисленные в соответствии с п.п. 2.2.-2.4. настоящего Договора.
Из п. 2.6. кредитного договора следует, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В п. 5.1 кредитного договора указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или процентов заемщик настоящим договором предоставляет банку право, а банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей /суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустойки/ в безакцептном порядке со счетов заемщика в банке, указанных в п. 2.3. договора, с осуществлением при необходимости конверсии по курсу банка на день проведения операции с соблюдением требований валютного законодательства.
Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Власовой Л.Р. кредит в сумме 399 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Власова Л.Р. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 087 930,78 рублей., из которых: задолженность по кредиту – 320 546,74 рублей, задолженность по плановым процентам – 111 782,63 рублей, задолженность по пени – 263 701, 80 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 370 303, 41 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита – 8 475 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – 13 203 рубля.
При этом истец, просит суд снизить размер пени по просроченному долгу до 10 % от начисленного и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 516 851, 91 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 320 546,74 рублей, задолженность по плановым процентам – 111 782,63 рублей, задолженность по пени – 263 701, 80 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 37 020, 34 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита – 8 475 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – 13 203 рубля.
Как следует из п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе, при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредита.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд полагает возможным исковые требования Банка ВТБ24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Власовой Л.Р. задолженность по кредитному договору в сумме 516 851, 91 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 8 368, 52 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» с Власовой Лидии Ришардовны задолженность по кредитному договору в размере 516 851, 91 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 320 546,74 рублей, задолженность по плановым процентам – 111 782,63 рублей, задолженность по пени – 263 701, 80 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 37 020, 34 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита – 8 475 рублей, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита – 13 203 рубля.
Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» с Власовой Лидии Ришардовны возврат государственной пошлины в размере 8 368, 52 рублей.
Всего взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» с Власовой Лидии Ришардовны 525 220, 43 рублей.
Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева.