<данные изъяты>
Дело № 2-4569\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис»» к Дуйкову Николаю Сергеевичу, Дуйковой Татьяне Семеновне, Дуйковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис»» обратилось в суд с иском к Дуйкову Н.С., Дуйковой Т.С., Дуйковой О.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 47026 рублей 16 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3933 рублей 54 копеек (заявление об уточнении исковых требований л.д. 16), мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не вносят в полном объеме оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47026 рублей 16 копеек, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 3933 рублей 54 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Пятецкая Е.С., действующая на основании доверенности № 1033 от 19.11.2010 года, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис», о чем представила письменное заявление.
Ответчики Дуйков Н.С., Дуйкова Т.С. в судебном заседании не возражали против исковых требований.
Ответчик Дуйкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, ответчики Дуйков Н.С., Дуйкова Т.С., Дуйкова О.Н. являются собственниками <адрес> по <адрес>, состоят на регистрационном учете и проживают в данном жилом помещении, Дуйков Н.С., Дуйкова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Дуйкова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
Сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила 47026 рублей 16 копеек, что подтверждается материалами дела.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, являются собственниками вышеназванного жилого помещения, в связи с чем, у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47026 рублей 16 копеек, что подтверждается материалами дела.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники жилых помещений обязаны нести расходы на содержание и ремонт принадлежащего им помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Дуйкова Н.С., Дуйковой Т.С., Дуйковой О.Н. в равных долях сумму задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 47026 рублей 16 копеек.
Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 3933 рублей 54 копеек, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дуйкова Н.С., Дуйковой Т.С., Дуйковой О.Н. подлежит взысканию в равных долях в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1625 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дуйкова Николая Сергеевича, Дуйковой Татьяны Семеновны, Дуйковой Ольги Николаевны в равных долях в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 47026 рублей 16 копеек, пени в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1625 рублей 78 копеек, а всего 49151 рубль 94 копейки.
В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья О.А. Худоногова