<данные изъяты>
Дело № 2-4148\2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пикаловой Ирине Валерьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Пикаловой И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 153 608 рублей 55 копеек, указав, что на основании заявления Пикаловой И.В. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчице был выдан кредит в сумме 149 170 рублей 90 копеек на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на ее счет в день открытия счета. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, ответчик не исполняет взятые обязательства по своевременному возврату денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 153 608 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 149 170 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 1599 рублей 47 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 2237 рублей 55 копеек, плата за пропуск платежей - 600 рублей, проценты за просроченный основной долг - 63 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Пикалова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом,
ДД.ММ.ГГГГ Пикалова И.В. обратилась в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 149170 рублей 90 копеек под 12% годовых на неотложные нужды в офертно-акцептной форме (л.д. 10 – 13).
В соответствии с данным заявлением Банк предоставил Пикаловой И.В. кредит на неотложные нужды в сумме 149170 рублей 90 копеек путем зачисления на расчетный счет Пикаловой И.В. №, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 42).
Как следует из договора, подтверждается графиком платежей, погашение задолженности должно осуществляться Пикаловой И.В. согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3 525 рублей 24 копеек.
Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет 153 608 рублей 55 копеек.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Пикаловой И.В. кредит на неотложные нужды в сумме 149 170 рублей 90 копеек под 12% годовых, тогда как Пикалова И.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.
Согласно анкете - заявлению на получения персонального кредита, заполненной и подписанной лично Пикаловой И.В., она понимала и согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора на открытие ей счета СКС, она ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, обязалась неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита, Условия о предоставлении и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, которые понимает и с которыми полностью согласна, понимает и согласна, что тарифы, тарифы по карте, условия и график платежей являются неотъемлемой частью настоящего заявления и договора (л.д. 12)
Как следует из графика погашения кредита, задолженность по персональному кредиту должна погашаться ответчицей равными частями в размере 3525 рублей 24 копеек.
Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчицей платежей, задолженность по персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153608 рублей 55 копеек, что подтверждается материалами дела.
Ответчицей Пикаловой И.В. суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у нее задолженности по вышеназванному кредитному договору в сумме 153608 рублей 55 копеек, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из п. 8.11 Общих условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссии и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Пикаловой И.В. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика Пикаловой И.В. надлежит взыскать в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме 153608 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 149 170 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1599 рублей 47 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2237 рублей 55 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 600 рублей, проценты за просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 63 копейки, согласно расчету истца (л.д. 39).
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пикаловой И.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4272 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Пикаловой Ирине Валерьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Пикаловой Ирины Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредиту в сумме 153608 рублей 55 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4272 рублей 16 копеек, а всего 157 880 рублей 71 копейку.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Пикаловой И.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 21.06.2011 года
Судья О.А. Худоногова