<данные изъяты>
Дело № 2-4140\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимолина Никиты Владимировича к Гастюхину Александру Геннадьевичу долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шимолин Н.В. обратился в суд с иском к Гастюхину А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов по договору в размере 350 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал, а Гастюхин А.Г. получил денежные средства в размере 500 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Гастюхин А.Г. обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ с учетом 10 % в месяц. Гастюхин А.Г. своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.
В судебном заседании истец Шимолин Н.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Гастюхин А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статья 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ Гастюхин А.Г. получил от Шимолина Н.В. денежную сумму в размере 500000 рублей под 10% ежемесячно, обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчик Гастюхин А.Г. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договора займа на сумму 500000 рублей с уплатой 10 % в месяц со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако как установлено судом, до настоящего времени ответчик Гастюхин А.Г. не возвратил Шимолину Н.В. денежные средства.
Таким образом, с ответчика Гастюхина А.Г. надлежит взыскать в пользу Шимолина Н.В. сумму основанного долга в размере 500000 рублей.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором, в сумме 350 000 рублей за 7 месяцев просрочки согласно требованиям истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (500000 х 10% = 50 000 рублей в месяц, 50000 х 7 = 350 000 рублей).
Ответчиком Гастюхиным А.Г. не представлено суду доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга и уплаты предусмотренных договором процентов на сумму займу, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гастюхина А.Г. в пользу Шимолина Н.В. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 11 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шимолина Никиты Владимировича к Гастюхину Александру Геннадьевичу о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гастюхина Александра Геннадьевича в пользу Шимолина Никиты Владимировича сумму основного долга в размере 500 000 рублей, 350 000 рублей – проценты по договору, 11700 рублей - возврат государственной пошлины, а всего 861 700 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 20.06.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова