<данные изъяты>
Дело № 2-4198\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
15 июня 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Сыпневской Елене Владимировне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в сумме 68 983 рублей 18 копеек, из них недоимка 68 487 рублей 77 копеек, пени 495 рублей 41 копейка, указав, что ответчик Сыпневская Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, 18 км Енисейского тракта, <адрес>, то есть налогоплательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ Сыпневской Е.В. было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по уплате земельного налога, в связи с чем просят взыскать с ответчика недоимку и пени по земельному налогу в сумме 68 983 рублей 18 копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем представлено письменное заявление.
Ответчик Сыпневская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога (таможенных платежей, сбора), пени за несвоевременную уплату налога, сбора за счет имущества налогоплательщика – физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Из толкования положений ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога, сбора подлежит начисление пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на это время, от неуплаченной суммы налога или сбора.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.(в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 283-ФЗ)
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В силу ч.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, по сведениям Росрегистрации (представленным истцом), ответчик Сыпневская Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сыпневской Е.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за текущий 2009 год, согласно которому установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Из представленного истцом налогового уведомления следует, что Сыпневская Е.В. на период ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить земельный налог в размере 68487 рублей 77 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Сыпневской Е.В. налоговым органом было выдано требование № на уплату недоимки за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 68487 рублей 77 копеек, пени - 495 рублей 41 копейка, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Данное требование было направлено налоговым органом заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование истца в полном объеме.
С данным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, проверив расчет налогового органа, который у суда сомнений не вызывает; учитывая, что Сыпневская Е.В. в 2009 году являлся налогоплательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный в <адрес>, в связи с чем, была обязана исполнить требование налогового органа по уплате налога за № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнила его в полном размере, суд полагает необходимым взыскать с Сыпневской Е.В. в пользу МИФНС №17 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 68 487 рублей 77 копеек, пени в сумме 495 рублей 41 копейки, а всего 68983 рубля 18 копеек.
На основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика Сыпневской Е.В. в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме 2269 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Сыпневской Елене Владимировне о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Сыпневской Елены Владимировны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 68487 рублей 77 копеек, пени в сумме 495 рублей 41 копейки, а всего 68983 рубля 18 копеек.
Взыскать с Сыпневской Елены Владимировны государственную пошлину в доход государства в сумме 2269 рублей 50 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Сыпневской Е.В. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 22.06.2011 года.
Председательствующий О.А.Худоногова