копия
Дело № 2-4046\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова Сергея Владимировича к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Большаков С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство в виде 2/3 доли в <адрес> <адрес>, признании права собственности на 2/3 доли указанного жилого помещения (заявление об уточнении исковых требований л.д. 164), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживающие в <адрес>, являющиеся собственниками по 1\3 доли указанного жилого помещения каждый. Завещаний составлено не было. В установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследства после смерти родителей в нотариальную контору он не обратился, однако фактически принял наследство, до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, налоги, является собственником 1\3 доли указанной квартиры. Он является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется.
В судебное заседание истец Большаков С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Зимиревой О.Н., о чем представил письменное заявление.
В судебном заседании представитель истца Зимирева О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае <данные изъяты>.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, о чем представила письменное заявление.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом:
Истец Большаков С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его марью является ФИО7, отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ №, свидетельством об установлении отцовства I-БА № (л.д. 12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО8 и ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается справкой о расторжении брака за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке II-ВЭ № (л.д. 14).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № (л.д. 10).
ФИО2 умер 09.12002 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № (л.д. 11).
Как следует из свидетельства о приватизации жилого помещения №-в от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> приобретена ФИО2, ФИО1, Большаковым С.В. в общую совместную долевую собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).
Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Большаков С.В. состоит на регистрационном учете в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; отец ФИО2 состоял на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; мать ФИО1 состояла на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).
Согласно справкам ООО ГУК «Жилищный фонд» от 27.0.2011 года, в <адрес> ФИО2 проживал и был зарегистрирован по день смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88).
Как следует из выписки Государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес>, составляет 61,3 кв.м., в том числе жилая - 38,5 кв.м. (л.д. 131-137).
Из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа РФ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным алфавитной книги учета наследственных дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался (л.д. 143).
В судебном заседании представитель истца Зимирева О.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживающие в <адрес>, завещаний составлено не было. Указанная квартира принадлежала истцу и его родителям на праве общей долевой собственности. В установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследства после смерти родителей в нотариальную контору истец не обратился, однако принял наследство фактически, до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, налоги, является собственником 1\3 доли указанной квартиры, других наследников первой очереди не имеется. Просит признать Большакова С.В. принявшим наследство в виде 2\3 долей <адрес> <адрес>, признать за ним право собственности на 2\3 доли указанного жилого помещения.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец Большаков С.В. является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, все вмести проживали в вышеназванном жилом помещении, принадлежащем им на праве общей долевой собственности, истец является наследником первой очереди после смерти родителей ФИО1, ФИО2, других наследников судом не установлено, что подтверждается материалами дела.
Как следует из свидетельства о приватизации жилого помещения №-в от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> приобретена ФИО2, ФИО1, Большаковым С.В. в общую совместную долевую собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно статье 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года за N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
По правилам ст. 3.1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, наследственным имуществом является 2\3 доли <адрес> <адрес>, поскольку данная квартира была приватизирована истцом Большаковым С.В., матерью ФИО1, отцом ФИО2 в общую совместную долевую собственность без определения долей.
Учитывая положения ст. 1154, 1155 ГК РФ, то, что Большакову С.В. принадлежит 1\3 доли вышеуказанного жилого помещения на праве собственности, после смерти родителей он продолжает постоянно проживать, зарегистрирован в <адрес> <адрес>, является наследником первой очереди, других наследников судом не установлено, после смерти родителей фактически принял наследство, несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ухаживает за квартирой, принимает меры к ее сохранности, производит текущий ремонт, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования о признании Большакова С.В. принявшим наследство, признании за ним права собственности на 2\3 доли <адрес> <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м., жилой 38,5 кв.м., кадастровый номер: №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Большакова Сергея Владимировича принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2\3 доли в <адрес> <адрес>, общей площадью 61,30 кв.м., жилой 38,50 кв.м., кадастровый номер: №.
Признать за Большаковым Сергеем Владимировичем право собственности на 2\3 доли в <адрес> <адрес>, общей площадью 61,30 кв.м., жилой 38,50 кв.м., кадастровый номер: №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 31.05.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова