ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРАМ (ДОЛЕВОЕ)



                                                                                                                             Дело №2-4355/11

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      07 июля 2011 года                                                                                          г.Красноярск

      Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Колывановой О.Ю.

при секретаре                                  Пахомовой А.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фризоргер Ирины Валентиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец Фризоргер И.В. обратилась в суд к ответчику ООО «Стройтехника» с иском о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которого является квартира общей площадью 42,16 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик обязался ввести объект в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, просила взыскать с ООО «Стройтехника» неустойку в размере 427 218,80 руб.

         В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Фризоргер И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Фризоргер Ирины Валентиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Председательствующий                                                            О.Ю.Колыванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200