Дело № 2-5450/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
13 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нор Вячеслава Игоревича к ЗАО «Энвижн Груп» о признания действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нор В.И обратился в суд с иском к ЗАО «Энвижн Груп», требуя признать действия ответчика по изменению адреса филиала (без уведомления истца) переводом, взыскать с соответчика в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере 78 384,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Истец Нор В.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Истец Нор В.И., представитель ответчика ЗАО «Энвижн Груп» в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом. Истец Нор В.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Нор В.И. отказался от заявленных требований в полном объеме; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца Нор В.И. от иска к ЗАО «Энвижн Груп» о признания действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Нор Вячеслава Игоревича к ЗАО «Энвижн Груп» о признания действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Председательствующий Н.В. Туранова