Дело № 2-5279/11
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Пилосяну Андрею Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Пилосяну А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Пилосян А.Э. взял кредит у Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 85 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых на цели личного потребления. Ссылаясь на то, что в установленные договором сроки гашение кредита и процентов Пилосян А.Э. не производилось, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по основному долгу в размере 58 309,73 рублей, проценты в размере 284,62 рублей, неустойку в размере 133,66 рублей, а также возврат государственной пошлины.
Представитель истца, ответчик Пилосян А.Э. в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд названных ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, наличие информации у ответчиков о судебном споре, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 и Пилосян А.Э. заключен кредитный договор №, по которому Пилосян А.Э. взял кредит у Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 85 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, предусмотренные договором. Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 кредитного договора гашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с первого числа следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двухкратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте настоящего договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что ответчик Пилосян А.Э., являющийся заемщиком, по настоящему делу, был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, возложенные на него указанным договором не исполнил, по крайне мере, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которую суд полагает возможным взыскать с ответчика Пилосяна А.Э. в пользу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 58 309,73 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 284,62 рублей, подлежащие уплате по правилам об основном денежном долге, неустойку за несвоевременную уплату кредит и процентов, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 133,66 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 961,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, учитывая, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика Пилосян А.Э. в пользу истца возврат государственной пошлины в полном объеме в размере 1 961,84 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Красноярского городского отделения № подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Пилосян А.Э. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Красноярского городского отделения №, сумму основного долга по кредиту в размере 58 309,73 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 284,62 рублей, подлежащие уплате по правилам об основном денежном долге, неустойку за несвоевременную уплату кредит и процентов, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 133,66 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 1 961,84 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 удовлетворить.
Взыскать с Пилосяна Андрея Эдуардовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Красноярского городского отделения № 161, сумму основного долга по кредиту в размере 58 309,73 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 284,62 рублей, неустойку в размере 133,66 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 961,84 рублей, всего 60 689,85 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Туранова