О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой К.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Галины Васильевны к ООО «РусФинанс Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Денисова Г.В. (Потребитель) обратилась в суд с иском к ООО «РусФинанс Банк» о признании недействительным п.2.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета; о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 40 800 руб., неустойки - 40 800 руб., компенсации морального вреда - 25 000 руб., судебных расходов - 10 800 руб. Свои требования Денисова Г.В. мотивировала тем, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № содержит условия, ущемляющие установленные законом ее права потребителя, поскольку открытие и ведение ссудного счета представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на нее в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание комиссии за данную операцию является незаконным, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями ( гражданское дело № 2-5125/11).
В судебном заседании представитель истицы - Сердюков М.П. (по доверенности от 17.11.2010 года) не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска - по месту жительства истицы.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о рассмотрении данных требований был извещен своевременно и надлежащим образом; по предоставленным в материалах дела учредительным документам следует, что юридический адрес банка: г.Самара, ул. Чернореченская, 42 «А»; на территории Советского района г. Красноярска, а также г. Красноярска филиалов и представительств Банка нет.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело №2-5125/11 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( общая территориальная подсудность).
В силу ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора ( альтернативная подсудность).
Кроме того, исходя из требований ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
На основании ч.ч.2,3 ст. 54 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное; при этом, место нахождение юридического лица указывается в его учредительных документах.
В соответствии со ст.55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту ( ч.1). Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства ( ч.2).
Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРЮЛ от 06.09.2010 года, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, ООО «Русфинанс Банк» имеет ИНН 5012003647, зарегистрировано в г. Самара, ул.Чернореченская, 42А; поставлено на регистрационный учет с 12.05.1992 года УФНС по Самарской области; Банк имеет филиалы в г. Саратове, и в г. Новосибирске ; на территории г. Красноярска филиалов и представительств не зарегистрировано, в связи с чем, местонахождение данного ответчика на территории Советского района г. Красноярска не установлено; на <адрес> в г. Красноярске находилась ранее операционная касса ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая, что на данные правоотношения распространяются положения ст. 29 ГПК РФ (об альтернативной подсудности), рассматриваемый иск предъявлен по месту нахождения ответчика ; однако указанный в иске ответчик не имеют юридического адреса на территории Советского района г. Красноярска, поскольку ООО «Русфинанс Банк» находится и зарегистрирован в г. Самара, ул. Чернореченская, д.42А; фактическое место жительства истца – г. Красноярск, <адрес>, что не находится на территории Советского района г. Красноярска, из условий договора от 03.02.2009 года не следует, что местом исполнения или местом заключения договора является Советский район г. Красноярска; по условиям данного договора стороны договорную подсудность не предусмотрели ; представитель истца настаивает о направления данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска ( по месту жительства истицы), в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска, т.е. по месту жительства потребителя, поскольку на момент предъявления истцом данного иска, его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело №2-5125/11 по иску Денисовой Галины Васильевны к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева