ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Лаптевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сериковой Надежды Михайловны об оспаривании действий и бездействия начальника ФГУ «Красноярская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ,
УСТАНОВИЛ:
Серикова Н.М. обратилась в суд с заявлением, требуя признать незаконными бездействия начальника ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, заключившееся в несвоевременном рассмотрении документов, направленных Сериковой Н.М. на включение ее и членов ее семьи в списки на получение государственного жилищного сертификата, в возврате документов, направленных Сериковой Н.М. на включение ее и членов ее семьи в списки на получение государственного жилищного сертификата без согласования, обязать ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ включить Серикову Н.М. и членов ее семьи в списки участников подпрограммы на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья в Российской Федерации, мотивируя тем, что в феврале 2011г. заявитель обратилась с заявлением в ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о включении в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 относится к категории граждан, подлежащих отселению из закрытых военных городков и имеющих право на получение субсидий за счет средств федерального бюджета для приобретения жилого помещения. Ссылаясь на то, что несвоевременным ответом ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ возвращены документы без оснований, просит удовлетворить требования.
Серикова Н.М., представитель ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом. Представитель заявителя- Соловьева Е.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) направила в суд заявление об оставлении требований без рассмотрения, указывая на отсутствие интереса.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным заявление Сериковой Надежды Михайловны об оспаривании действий и бездействия начальника ФГУ «Красноярская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сериковой Надежды Михайловны об оспаривании действий и бездействия начальника ФГУ «Красноярская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Т.И. Петроченко