ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутовой Натальи Альбертовны к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бутова Н.А. обратилась в суд с иском ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на основании заявления на кредит №, с условием оплаты заемщиком комиссии за обслуживание кредита в размере 720 руб. в месяц. Истец полагает условие договора об оплате заемщиком ежемесячной комиссии за обслуживание кредита незаконным, просит исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ пункты, обязывающие заемщика уплатить кредитору ежемесячную комиссию за обслуживание кредита, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за обслуживание кредита в сумме 12 960 руб., неустойку в размере 10 108,80 руб., предусмотренную п. 3 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда- 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг- 7 000 руб.
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика- ЗАО «Райффайзенбанк» в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления- судебной повестки, направили в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, ссылаясь на п. 2.14 Общих условий обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан, согласно которого, все споры, возникшие из кредитного договора рассматриваются судом по месту нахождения Банка или филиала Банка, действующего от имени Банка при заключении договора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, Бутова Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей по своему месту жительства: <адрес>.
Согласно п. 2.14 Общих условий обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее- Общие условия), споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени Банка при заключении договора.
Таким образом, учитывая, что при подписании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ Бутова Н.А. была ознакомлена с Общими условиями, которыми предусмотрена подсудность споров, вытекающих из кредитного договора по месту нахождения банка либо его филиала, суд приходит к выводу о том, что сторонам по взаимному соглашению была изменена территориальная подсудность рассмотрения данного спора.
По данным ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» имеет филиал в г. Красноярске, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, определив ее по месту нахождения Банка или его филиала, то, что филиал ЗАО «Райффайзенбанк» находится в Центральном районе г. Красноярска, дело по иску Бутовой Н.А. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей подлежит передаче в Центральный районный суд г. Красноярска по подсудности дела, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Бутовой Натальи Альбертовны к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей, в Центральный районный суд г. Красноярска, по подсудности дела.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко