о защите прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагапова Рината Николаевича к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Вагапов Р.Н. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании недействительными пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Вагаповым Р.Н., Вагаповой А.В., Стайновой С.И., в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств в сумме 90 000 руб., уплаченных ответчику в счет указанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 384 руб., компенсации морального вреда- 5 000 руб. Истец полагает условие кредитного договора об оплате заемщиком обслуживания ссудного счета незаконным, просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика- Журавко Н.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), заявила ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого, акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) выплачивает Вагапову Р.Н. денежные средства в сумме 90 000 руб., уплаченные за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 000 руб., в счет компенсации морального вреда- 3 000 руб., а всего- 106 000 руб., в течение десяти дней со дня обращения в Банк с определением об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Вагапова Р.Н., предъявленный в Банк вместе с определением суда. Истец отказывается от исковых требований в остальной части: о признании недействительными пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 384 руб., компенсации морального вреда- 2 000 руб.

Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму для принудительного взыскания, о чем указала в тексте мирового соглашения, а также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Истец Вагапов Р.Н. выразил согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) выплачивает Вагапову Р.Н. денежные средства в сумме 90 000 руб., уплаченные за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 000 руб., в счет компенсации морального вреда- 3 000 руб., а всего- 106 000 руб., в течение десяти дней со дня обращения в Банк с определением об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Вагапова Р.Н., предъявленный в Банк вместе с определением суда. Истец отказывается от исковых требований в остальной части: о признании недействительными пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 384 руб., компенсации морального вреда- 2 000 руб., просил прекратить производство по данному делу.

Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указал в письменном заявлении, а также имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо- Вагапова А.В. не возражала о заключении мирового соглашения на указанных условиях.

Третье лицо- Стайнова С.И. в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Вагаповым Ринатом Николаевичем по условиям которого:

-Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) выплачивает Вагапову Ринату Николаевичу денежные средства в сумме 90 000 рублей, уплаченные за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 000 рублей, в счет компенсации морального вреда- 3 000 рублей, а всего- 106 000 рублей, в течение десяти дней со дня обращения в Банк с определением об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Вагапова Рината Николаевича, предъявленный в Банк вместе с определением суда.

-Вагапов Ринат Николаевич отказывается от исковых требований в остальной части: о признании недействительными пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 384 рублей, компенсации морального вреда- 2 000 рублей.

Производство по делу по иску Вагапова Рината Николаевича к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                                   Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200