о признании договора уступки прав требования не заключенным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жгутова Алексея Анатольевича к Дьякову Дмитрию Викторовичу, Фадеевой Жанне Романовне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Жгутов А.А. обратился в суд с иском к Дьякову Д.В., Фадеевой Ж.Р. о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками был заключен договор уступки прав требования, по которому Фадеева Ж.Р. передала Дьякову Д.В. принадлежащее ей на момент подписания договора право требования денежной суммы в размере 250 000 руб. с истца по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п. 2.1 договора, цена уступаемого права требования определена сторонами в размере 150 000 руб., которые на момент подписания договора переданы Дьяковым Д.В. Фадеевой Ж.Р. Истец просит признать недействительным договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками, ссылаясь на то, что документы, подтверждающие передачу денежных средств Фадеевой Ж.Р. от Дьякова Д.В. не были ему представлены сторонами договора, кроме того, в договоре не указано о передаче оригиналов документов, подтверждающих наличия прав требования к истцу.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, его представитель- Магодеева Е.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на одни год), направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с отсутствием истца заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Ответчики- Дьяков Д.В., Фадеева Ж.Р., в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Жгутова А.А. к Дьякову Д.В., Фадеевой Ж.Р. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жгутова Алексея Анатольевича к Дьякову Дмитрию Викторовичу, Фадеевой Жанне Романовне о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200