ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской Марины Ильиничны к Захарову Вячеславу Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Каминская М.И. обратилась в суд с иском к Захарову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, Митенков А.Н., управляя автомобилем ИЕ, №, принадлежащим на праве собственности Захарову В.Ю., нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем ТВ, №, под управлением Каминской М.И., принадлежащего последней, с автомобилем ЛЛ №, под управлением Резнева А.В., принадлежащего Мкртчян А.А. и автомобилем ВЗ, №, под управлением собственника Коростелева М.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы причинены повреждения. Согласно отчета об оценке независимого оценщика ИП ИПА №-К от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТВ, №, составляет 253 788,73 руб. Кроме того, истица понесла расходы по оценке ущерба в сумме 4 000 руб., а также по уведомлению ответчика о времени и месте осмотра автомобиля в размере 240,93 руб.
Указывая на то, что страховая компания ООО «Росгосстрах», где на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована гражданская ответственность водителя Митенкова А.Н., выплатила Каминской М.И. страховое возмещение в сумме 120 000 руб., истица просит взыскать с ответчика, как собственника транспортного средства, в счет возмещения материального ущерба 138 029,65 руб. (253 788,73 руб. + 240,93 руб. + 4 000 руб. – 120 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960,60 руб.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства и регистрации ответчика, указывая, что при подаче иска точное местонахождение ответчика не было известно.
Третье лицо- Коростелев М.В. не возражал о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Ответчик Захаров В.Ю., третьи лица- Митенков А.Н., Резник А.В., Мкртчян А.А., представители третьих лиц- ООО «Росгосстрах», ЗАО СО «Надежда», ОСАО «Ингосстрах», в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 23.05.2011г., Захаров В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, <адрес>.
Из изложенного следует, что на момент поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, ответчик не был зарегистрирован в Советском районе г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Каминской М.И. к Захарову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности дела, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Каминской Марины Ильиничны к Захарову Вячеславу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности дела.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко