РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Юнышевой Натальи Анатольевны к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах Юнышевой Н.А. к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (КГАУ «Красноярсклес») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 14 745,01 руб., мотивируя тем, что Юнышева Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с Мининским филиалом КГАУ «Красноярсклес», являющимся обособленным подразделением ответчика, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Работа по трудовому договору являлась основным местом работы Юнышевой Н.А. Поскольку Мининский филиал КГАУ «Красноярсклес» не имеет самостоятельного баланса, начисление и выдача заработной платы производится централизованной бухгалтерией ответчика. При увольнении с Юнышевой Н.А. не был произведен окончательный расчет по заработной плате, в связи с чем, задолженность составляет 14 745,01 руб. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что действиями ответчика по невыплате заработной платы трудовые права Юнышевой Н.А. были нарушены.
Прокурор Емельяновского района, Юнышева Н.А. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; прокурор письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика- Мухина Е.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), не оспаривая факт не своевременной выплаты Юнышевой Н.А. заработной платы, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Юнышевой Н.А. составляет 1 745,01 руб., поскольку платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Емельяновский филиал для Юнышевой Н.А. перечислена заработная плата в размере 13 000 руб. в соответствии со списками перечисляемой в банк заработной платы.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ Юнышева Н.А. принята на работу в Мининский филиал КГАУ «Красноярсклес» документоведом, с должностным окладом в размере 3 148 руб. в месяц, процентной надбавкой за работу в южных районах Красноярского края- 30%, районным коэффициентом- 30%, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №.
Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Юнышевой Н.А. прекращен в связи с переводом работника, п. 5 ст. 77 ТК РФ.
Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», представленной в материалы дела прокурором Емельяновского района, задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Юнышевой Н.А. составляла 14 745,01 руб., в том числе: за январь 2011г.- 14 745,01 руб., что подтверждается также расчетными листками Юнышевой Н.А. за январь- май 2011г.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Емельяновский филиал для Юнышевой Н.А. перечислена заработная плата в размере 6 000 руб. в соответствии со списком перечисляемой в банк заработной платы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в Емельяновский филиал для Юнышевой Н.А. перечислена заработная плата в размере 7 000 руб. в соответствии со списком перечисляемой в банк заработной платы.
Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Юнышевой Н.А. составляет 1 745,01 руб., что подтверждается также расчетным листком Юнышевой Н.А. за июнь 2011г.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Материалами дела установлено, что Юнышева Н.А. работала в Мининском филиале КГАУ «Красноярсклес» документоведом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ней не произведен окончательный расчет по заработной плате; по данным ответчика задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Юнышевой Н.А. составляет 1 745,01 руб., что подтверждается справкой КГАУ «Красноярсклес», платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежных средств в сумме 13 000 руб., расчетными листками Юнышевой Н.А.
Суд учитывает, что справка о задолженности по заработной плате перед Юнышевой Н.А. подписана руководителем и главным бухгалтером КГАУ «Красноярсклес», содержит печать предприятия; размер задолженности представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе выплаты Юнышевой Н.А. задолженности по заработной плате в размере 1 745,01 руб., тогда как истцом не представлено доказательств, подтверждающих заявленный размер требований.
При таких обстоятельствах, с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Юнышевой Н.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 1 745,01 руб., тогда как в остальной части иск подлежит оставлению без удовлетворения.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. (в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Емельяновского района, заявленные в интересах Юнышевой Натальи Анатольевны, удовлетворить частично.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Юнышевой Натальи Анатольевны задолженность по заработной плате в сумме 1 745 рублей 01 копейку.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко