о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Шенмайер Алексея Федоровича к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах Шенмайер А.Ф. к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (КГАУ «Красноярсклес») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 20 749,30 руб., мотивируя тем, что Шенмайер А.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Емельяновским филиалом КГАУ «Красноярсклес», являющимся обособленным подразделением ответчика, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Работа по трудовому договору являлась основным местом работы Шенмайер А.Ф. Поскольку Емельяновский филиал КГАУ «Красноярсклес» не имеет самостоятельного баланса, начисление и выдача заработной платы производится централизованной бухгалтерией ответчика. При увольнении с Шенмайер А.Ф. не был произведен окончательный расчет по заработной плате, в связи с чем, задолженность составляет 20 749,30 руб. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что действиями ответчика по невыплате заработной платы трудовые права Шенмайер А.Ф. были нарушены.

Прокурор Емельяновского района, Шенмайер А.Ф. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; прокурор письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- Мухина Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), не оспаривая факт не своевременной выплаты Шенмайер А.Ф. заработной платы, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Шенмайер А.Ф. отсутствует, поскольку указанная сумма задолженности в размере 20 749,30 была выплачена Шенмайер А.Ф. в полном объеме, что подтверждается платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, приказом -(К) от ДД.ММ.ГГГГ Шенмайер А.Ф. принят на работу в Емельяновский филиал КГАУ «Красноярсклес» помощником лесничего, с должностным окладом в размере 3 356 руб. в месяц, надбавкой за работу в приравненных местностях к районам Севера- 30%, районным коэффициентом- 20%, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор.

Приказом -(К) от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Шенмайер А.Ф. прекращен в связи с переводом работника, п. 5 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», представленной в материалы дела прокурором Емельяновского района, задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Шенмайер А.Ф. составляет 20 749,30 руб., в том числе: за январь 2011г.- 20 749,30 руб., что подтверждается также расчетными листками Шенмайер А.Ф. за январь- апрель 2011г.

Как следует из платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется личная подпись истца, ответчик выплатил Шенмайер А.Ф. заработную плату в размере 20 749,30 руб., что подтверждается также расчетным листком Шенмайер А.Ф. за май 2011г.

Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Шенмайер А.Ф. отсутствует, что подтверждается также расчетным листком Шенмайер А.Ф. за июнь 2011г.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Материалами дела установлено, что Шенмайер А.Ф. работал в Емельяновском филиале КГАУ «Красноярсклес» помощником лесничего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ним не произведен окончательный расчет по заработной плате в сумме 20 749,30 руб.; по данным ответчика задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Шенмайер А.Ф. отсутствует, что подтверждается справкой КГАУ «Красноярсклес», платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ответчиком истцу денежных средств в сумме 20 749 руб., расчетными листками Шенмайер А.Ф.

Суд учитывает, что справка о задолженности по заработной плате перед Шенмайер А.Ф. подписана руководителем и главным бухгалтером КГАУ «Красноярсклес», содержит печать предприятия; отсутствие задолженности представитель ответчика подтвердила в судебном заседании.

Истцом не представлено доказательств наличия оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе не выплаты Шенмайер А.Ф. задолженности по заработной плате в размере 20 749,30 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Емельяновского района, заявленные в интересах Шенмайер А.Ф. к КГАУ «Красноярсклес» о взыскании задолженности по заработной плате, надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Емельяновского района, заявленные в интересах Шенмайер Алексея Федоровича, к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200