РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Марданова Юрия Александровича к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах Марданова Ю.А. к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (КГАУ «Красноярсклес») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 25 124,28 руб., мотивируя тем, что Марданов Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Емельяновским филиалом КГАУ «Красноярсклес», являющимся обособленным подразделением ответчика, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Работа по трудовому договору являлась основным местом работы Марданова Ю.А. Поскольку Емельяновский филиал КГУА «Красноярсклес» не имеет самостоятельного баланса, начисление и выдача заработной платы производится централизованной бухгалтерией ответчика. При увольнении с Мардановым Ю.А. не был произведен окончательный расчет по заработной плате, в связи с чем, задолженность составляет 25 124,28 руб. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что действиями ответчика по невыплате заработной платы трудовые права Марданова Ю.А. были нарушены.
В судебном заседании Марданов Ю.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 30 294,07 руб.
Прокурор Емельяновского района в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления- судебной повестки, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика- Мухина Е.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), не оспаривая факт не своевременной выплаты Марданову Ю.А. заработной платы, подтвердила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Мардановым Ю.А. составляет 30 294,07 руб., предоставила справку о задолженности в указанном размере.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, приказом №-(К) от ДД.ММ.ГГГГ Марданов Ю.А. принят на работу в Емельяновский филиал КГАУ «Красноярсклес» лесником, с должностным окладом в размере 2 171 руб. в месяц, надбавкой за работу в приравненных местностях к районам Севера- 30%, районным коэффициентом- 20%; ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор.
Приказом №-(К) от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Мардановым Ю.А. расторгнут в связи с сокращением численности или штата работников, п.2 ст.81 ТК РФ.
Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», представленной в материалы дела прокурором Емельяновского района, задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Мардановым Ю.А. составляет 25 124,28 руб., в том числе: за январь 2011г.- 7 933,31 руб., за февраль 2011г.- 4 797,47 руб., за март 2011г.- 12 393,50 руб., что подтверждается также расчетными листками Марданова Ю.А. за январь- март 2011г.
В апреле 2011г. истцу начислена заработная плата в размере 11 169,79 руб. (с учетом НДФЛ), что подтверждается расчетным листком за апрель 2011г., справкой КГАУ «Красноярсклес», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Мардановым Ю.А. составляет 36 294,07 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на лицевой счет Марданова Ю.А. перечислена заработная плата в размере 6 000 руб., что подтверждается списком перечисляемой в банк заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Мардановым Ю.А. составляет 30 294,07 руб., что подтверждается также расчетным листком Марданова Ю.А. за июнь 2011г., его пояснениями.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Материалами дела установлено, что Марданов Ю.А. работал в Емельяновском филиале КГАУ «Красноярсклес» лесником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ним не произведен окончательный расчет по заработной плате; по данным ответчика задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Мардановым Ю.А. составляет 30 294,07 руб., которую Марданов Ю.А. просил взыскать с ответчика в свою пользу. Размер задолженности подтверждается справкой КГАУ «Красноярсклес», платежным поручением, расчетными листками Марданова Ю.А., его пояснениями, пояснениями представителя ответчика.
Суд учитывает, что справка о задолженности по заработной плате перед Мардановым Ю.А. подписана руководителем и главным бухгалтером КГАУ «Красноярсклес», содержит печать предприятия; размер задолженности сторонами в судебном заседании не оспаривался.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе выплаты Марданову Ю.А. задолженности по заработной плате в размере 30 294,07 руб., а также доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика перед Мардановым Ю.А.
При таких обстоятельствах, с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Марданова Ю.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 30 294,07 руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 108,82 руб. (в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Емельяновского района, заявленные в интересах Марданова Юрия Александровича, удовлетворить.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Марданова Юрия Александровича задолженность по заработной плате в сумме 30 294 рубля 07 копеек.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в размере 1 108 рублей 82 копейки в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко