ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзина Андрея Владимировича к Гайдук Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Переверзин А.В. обратился в суд с иском к Гайдук А.В. о взыскании суммы долга по расписке, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке 70 000 руб. в качестве оплаты за работу по оформлению документов на земельный участок под торговый павильон, обязуясь предоставить документы на земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ, случае невыполнения данных обязательств вернуть денежные средства в размере 140 000 руб. Истец, указывая на то, что до настоящего времени ответчик обязательства по предоставлению документов на земельный участок и возврату долга не выполнил, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 7 560 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 4 151,20 руб.
В судебном заседании представитель истца- Матвеев О.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Большемуртинский районный суд Красноярского края по месту жительства и регистрации ответчика, указывая, что при подаче иска точное местонахождение ответчика не было известно.
Истец, ответчик в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 20.06.2011г., Гайдук А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>.
Из изложенного следует, что на момент поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ(вх. №), ответчик не был зарегистрирован в Советском районе г. Красноярска.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Переверзина А.В. к Гайдук А.В. о взыскании суммы долга по расписке, подлежит передаче в Большемуртинский районный суд Красноярского края, по подсудности дела, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Переверзина Андрея Владимировича к Гайдук Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по расписке, в Большемуртинский районный суд Красноярского края, по подсудности дела.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко