РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байшева Максима Юрьевича к Тарасову Денису Сергеевичу о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Байшев М.Ю. обратился в суд с иском к Тарасову Д.С. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа, ответчик взял у него в долг 180 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от указанной даты, обязуясь возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в согласованный срок ответчик обязательства по возврату долга не выполнил, денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 4 800 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму долга по договору займа ему не вернул.
Ответчик в суд не явился, уведомлен лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, долг не оспаривал; с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов Д.С. взял в долг у Байшева М.Ю. 180 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от указанной даты, обязуясь возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в согласованный срок ответчик обязательства по возврату долга не выполнил, долг не вернул, о чем истец пояснил в судебном заседании.
Оценивая все доказательства по делу, суд учитывает, что в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Материалами дела установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца 180 000 руб., обязуясь возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Получение ответчиком денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму долга по договору займа ему не вернул.
Суд учитывает, что в силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Ответчиком не представлено в суд доказательств возврата долга истцу.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 руб.
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца в порядке ст. ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с Тарасова Д.С. в пользу Байшева М.Ю. надлежит взыскать в счет суммы займа 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб., а всего- 184 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Байшева Максима Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Дениса Сергеевича в пользу Байшева Максима Юрьевича в счет суммы займа 180 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей, а всего- 184 800 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко