о взыскании задолженности за ЖКУ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Загайнову Анатолию Ивановичу, Веселовой Татьяне Константиновне, Загайнову Владиславу Анатольевичу, Загайновой Лилии Анатольевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Загайнову А.И., Веселовой Т.К., Загайнову В.А., Загайновой Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги в сумме 53 806,41 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 2 102,80 руб., мотивируя тем, что Загайнов А.И. является нанимателем <адрес> в <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на 4-х человек, в том числе, на Веселову Т.К., Загайнова В.А., Загайнову Л.А., являющихся членами семьи нанимателя жилого помещения. С мая 2010г. ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53 806,41 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги начислена в размере 2 102,80 руб. Истец просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877,28 руб.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Красжилсеркис» не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, представитель истца- Шевелева О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), направила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги в сумме 53 806,41 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 2 102,80 руб., а всего- 55 909,21 руб., в связи погашением ответчиками указанной задолженности, указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877,28 руб., дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Загайнов А.И., Веселова Т.К., Загайнов В.А., Загайнова Л.А. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчик Загайнов В.А. направил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на погашение задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, пени, в полном объеме; дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из квитанции по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги за июнь 2011г. следует, что ответчики оплатили ООО «УК «Красжилсервис» 71 984,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, ответчиками полностью погашена после предъявления иска, суд полагает возможным производство по делу по иску ООО «УК «Красжилсервис» к Загайнову А.И., Веселовой Т.К., Загайнову В.А., Загайновой Л.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени в сумме 55 909,21 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска, взыскать с Загайнова А.И., Веселовой Т.К., Загайнова В.А., Загайновой Л.А. в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Красжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877,28 руб., согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» к Загайнову Анатолию Ивановичу, Веселовой Татьяне Константиновне, Загайнову Владиславу Анатольевичу, Загайновой Лилии Анатольевне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени в сумме 55 909 рублей 21 копейка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Загайнова Анатолия Ивановича, Веселовой Татьяны Константиновны, Загайнова Владислава Анатольевича, Загайновой Лилии Анатольевны в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей 28 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200