РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Полякова Сергея Егоровича к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах Полякова С.Е. к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (КГАУ «Красноярсклес») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 5 390,74 руб., мотивируя тем, что Поляков С.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Мининским филиалом КГАУ «Красноярсклес», являющимся обособленным подразделением ответчика, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Работа по трудовому договору являлась основным местом работы Полякова С.Е. Поскольку Мининский филиал КГАУ «Красноярсклес» не имеет самостоятельного баланса, начисление и выдача заработной платы производится централизованной бухгалтерией ответчика. При увольнении с Поляковым С.Е. не был произведен окончательный расчет по заработной плате, в связи с чем, задолженность составляет 5 390,74 руб. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что действиями ответчика по невыплате заработной платы трудовые права Полякова С.Е. были нарушены.
Прокурор Емельяновского района, Поляков С.Е., в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, прокурор письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика- Мухина Е.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), не оспаривая факт не своевременной выплаты Полякову С.Е. заработной платы, подтвердила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Поляковым С.Е. составляет 5 390,74 руб.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.Е. принят на работу в Мининский филиал КГАУ «Красноярсклес» трактористом, с должностным окладом в размере 1 976 руб. в месяц, процентной надбавкой за работу в южных районах Красноярского края- 30%, районным коэффициентом- 30%, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор.
Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Поляковым С.Е. прекращен в связи с переводом работника по его просьбе к другому работодателю, п. 5 ст. 77 ТК РФ.
Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», представленной в материалы дела прокурором Емельяновского района, задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Поляковым С.Е. составляла 5 390,74 руб., в том числе: за январь 2011г.- 5 390,74 руб. что подтверждается также расчетными листками Полякова С.Е. за январь- апрель 2011г.
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, до настоящего времени задолженность по заработной плате перед Поляковым С.Е. не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 390,74 руб.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Материалами дела установлено, что Поляков С.Е. работал в Мининском филиале КГАУ «Красноярсклес» трактористом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ним не произведен окончательный расчет по заработной плате; по данным ответчика задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Поляковым С.Е. составляет 5 390,74 руб., что подтверждается справкой КГАУ «Красноярсклес», расчетными листками Полякова С.Е.
Суд учитывает, что справка о задолженности по заработной плате перед Поляковым С.Е. подписана руководителем и главным бухгалтером КГАУ «Красноярсклес», содержит печать предприятия; размер задолженности представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе выплаты Полякову С.Е. задолженности по заработной плате в размере 5 390,74 руб.
При таких обстоятельствах, с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Полякова С.Е. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 5 390,74 руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. (в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Емельяновского района, заявленные в интересах Полякова Сергея Егоровича, удовлетворить.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Полякова Сергея Егоровича задолженность по заработной плате в сумме 5 390 рублей 74 копейки.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко