РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добросердовой Натальи Иустиновны к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Добросердова Н.И. обратилась в суд с иском к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (КГАУ «Красноярсклес») о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Гремучинском филиале КГАУ «Красноярсклес» по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, за март 2011г. ей не произвели оплату в размере 5 970,10 руб., которую истица просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Истица в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика- Мухина Е.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), не оспаривая факт не своевременной выплаты Добросердовой Н.И. оплаты по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Добросердовой Н.И. составляет 5 970,10 руб.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 151 ГК РФ, установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КГАУ «Красноярсклес», в лице Гремучинского филиала (заказчик), и Добросердовой Н.И. (исполнитель) был заключен договор № возмездного оказания услуг, по которому исполнитель со своей стороны обязалась оказать заказчику услуги по выполнению обязанностей специалиста по кадрам, а заказчик со своей стороны обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях договора.
Согласно п. 3.1 договора, услуга оказывается в течение всего срока действия договора. Срок договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.1 договора, итоговая стоимость услуг, оказанных по договору, определяется в акте приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг). Расценка за один час составляет 77,57 руб. Оказание услуги оплачивается исходя из установленной расценки за 1 ед. и достигнутого результата.
В силу п. 4.4 договора, расчеты (в случае промежуточного расчета- окончательный расчет) производится в срок не позднее 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг).
Пунктом 4.5 договора установлено, что заказчик вправе поэтапно оплачивать услуги, оказанные исполнителем, при этом такая оплата производится в порядке, сроки и на основаниях, предусмотренных настоящим договором при условии подписания между сторонами акта приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг).
Из расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КГАУ «Красноярсклес» произвело оплату Добросердовой Н.И. а январь 2011г. в сумме 7 018,28 руб., за февраль 2011г. в сумме 8 067,28 руб.
Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед Добросердовой Н.И. составляет 5 970,10 руб.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела установлено, что по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ истица обязалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывать ответчику, услуги по выполнению обязанностей специалиста по кадрам, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях договора, при этом п. 4.1 договора установлено, что расценка за один час составляет 77,57 руб., оплата производится исходя из установленной расценки за 1 ед. и достигнутого результата.
Из справки КГАУ «Красноярсклес» следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед Добросердовой Н.И. составляет 5 970,10 руб., тогда как оплата за январь- февраль 2011г. Добросердовой Н.И. произведена полностью, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд учитывает, что справка о задолженности перед истицей подписана руководителем и главным бухгалтером КГАУ «Красноярсклес», содержит печать предприятия, с размером задолженности представитель ответчика согласилась.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе выплаты истице задолженности по оплате за оказанные услуги в размере 5 970,10 руб.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 970,10 руб.
Материалами дела установлено нарушение ответчиком прав истицы в связи с неоплатой оказанных по договору услуг, из чего следует право истицы на компенсацию причиненного ей морального вреда в порядке ст. 151 ТК РФ.
При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины ответчика, не оплатившего истице оказанные ею услуги по договору в полном объеме, период нарушения прав истицы с учетом периода образования задолженности, а также требования разумности и справедливости, и полагает необходимым определить размер компенсации суммой 1 000 руб.
При таких обстоятельствах, с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Добросердовой Н.И. подлежит взысканию оплата по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 970,10 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., а всего- 6 970,10 руб., в остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. (в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом требований нематериального характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Добросердовой Натальи Иустиновны удовлетворить частично.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Добросердовой Натальи Иустиновны оплату по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 970 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего- 6 970 рублей 10 копеек.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в размере 600 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко