ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешонок Александра Александровича к Чикунову Валентину Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лемешонок А.А. обратился в суд с иском к Чикунову В.Л. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в районе <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГЗ, г/н №, принадлежащего ему на праве собственности, произошло столкновение с автомобилем АИ, № под управлением ЛАА, принадлежащего истцу, в результате которого автомобиль истца был поврежден.
Из постановления по делу об административном правонарушении начальника отделения ГИБДД УВД по г. Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чикунов В.Л. нарушил п. 13.12 и п. 8.1 Правил дорожного движения, постановление вступило в законную силу.
Согласно отчета ЗАО «СС» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля АИ, № с учетом износа, составила 472 468 руб., утрата товарной стоимости автомобиля- 39 914 руб., расходы по поведению оценки- 6 130 руб., расходы по определению утраты товарной стоимости- 1 350 руб., расходы по копированию документов- 600 руб., расходы за услуги автоэвакуатора- 2 500 руб., всего- 522 962 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 402 962 руб., разницу между суммой ущерба и выплаченной страховой суммой 120 000 руб. (522 962 руб.-120 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 230 руб., а всего- 410 192 руб.
В судебном заседании ответчик Чикунов В.Л. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого он выплачивает истцу, Лемешонок А.А., в счет возмещения материального ущерба 410 192 руб. по 5 000 руб. ежемесячно, наличными, не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения указанной суммы, начиная с июля 2011г.
Пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ с участием данных автомобилей, нарушении пунктов 13.12, 8.1 Правил дорожного движения он признает полностью, считает, что нарушение им, Чикуновым В.Л., указанных пунктов Правил дорожного движения явилось причиной происшествия. Также пояснил, что материальный ущерб в сумме 402 962 руб. он не оспаривает, согласен с предъявленной суммой, а также госпошлиной в размере 7 230 руб., а всего намерен возместить истцу 410 192 руб.
Ответчик Чикунов В.Л. пояснил, что последствия признания иска, заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пояснил, что ему разъяснено и понятно то, что при неисполнении условий мирового соглашения (даже при однократной неуплате суммы 5 000 руб.), по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист для принудительного взыскания, о чем указал в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Истец Лемешонок А.А. выразил согласие на заключение мирового соглашения, на условиях, предложенных ответчиком, в соответствии с которыми, ответчик Чикунов В.Л. выплачивает ему в счет возмещения материального ущерба 410 192 руб. по 5 000 руб. ежемесячно, наличными, не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения указанной суммы, начиная с июля 2011г. Просил прекратить производство по данному делу.
Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указал в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика- Лобанов А.А. (по ходатайству), представитель истца- Ештокина А.Г. (по доверенности), третье лицо- Лемешонок А.А. полагали о заключении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, о чем имеются подписи представителей сторон в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами и их представителями.
В силу п. 4 т. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается материалами дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чикуновым Валентином Леонидовичем и Лемешонок Александром Александровичем, по условиям которого:
Чикунов Валентин Леонидович выплачивает Лемешонок Александру Александровичу в счет возмещения материального ущерба 410 192 рублей по 5 000 рублей ежемесячно, наличными, не позднее 10 числа каждого месяца до полного погашения указанной суммы, начиная с июля 2011г.
Прекратить производство по делу по иску Лемешонок Александра Александровича к Чикунову Валентину Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко