Дело № 2-4407/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
12 июля 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петрученя Т.В. к Слабоденюк Н.А. о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Петрученя Т.В. и Слабоденюк Н.А. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 3000 евро сроком на 2 месяца под 8% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчица вернула истице часть долга в размере 1400 евро. На остаток основного долга Слабоденюк Н.А. выплачивала текущие проценты за пользование деньгами до ноября 2009г. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа в размере 1600 евро и процентов. Истица просит взыскать с ответчицы невозвращенную сумму долга с учетом процентов за пользование займом и штрафными санкциями в соответствии с курсом валют в размере 157451,20 руб., расходы на юридические услуги 4000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4349,02 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлев Н.Ф. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчица о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась, причину неявки не сообщила. Суд, с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Истица просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Петрученя Т.В. и Слабоденюк Н.А. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице взаймы денежные средства в размере 3000 евро сроком на 2 месяца под 8% ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица вернула истице часть долга в размере 1400 евро, на остаток основного долга по согласованию сторон Слабоденюк Н.А. выплачивала текущие проценты за пользование деньгами до ноября 2009г.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Суду ответчица не представила доказательств об исполнении полностью обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истицы надлежит взыскать:
- остаток основного долга – 1600 евро (1600 х 40,8117руб. (курс 1 евро на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ) = 65298,72 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами (1600 евро*11% (ставка банка по краткосрочным валютным кредитам)*589 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истица указала, что по ноябрь 2009г. ответчика проценты уплатила) х 40,8117руб. (курс 1 евро на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ): 360 =11752 руб.,
- а всего: 65298,72 руб. + 11752 руб. =77050,72 руб.
Тем самым, с ответчицы в пользу истицы надлежит взыскать 77050,72 руб.
Проценты на сумму займа по 8% в месяц, заявленные в иске за период 17 месяцев взысканию с ответчицы в пользу истицы не подлежат, поскольку стороны договорились об указанных процентах на период два месяца пользования займом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указного времени подлежат взысканию указанные выше в решении проценты за пользование чужими денежными средствами за минусом выплаченных ответчицей процентов по ноябрь 2009г., доказательств о заключении сторонами соглашения о том, что ответчица будет ежемесячно выплачивать проценты в размере 8% при нарушении срока возврата долга, суду представлено не было.
На основании ст. 100 ГПК РФ взыскать расходы на услуги представителя в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Слабоденюк Н.А. в пользу Петрученя Т.В. сумму долга 65298,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11752 руб., возврат государственной пошлины в размере 2511,52 руб., расходы по оформлению доверенности представителю 800 руб., расходы на получение справки банка 118 руб., расходы на услуги представителя 4000 руб., а всего 84480 (восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.
Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.
Судья Е. И. Бондаренко.