О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ивановой Л.Е. к Дольникову В.В. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Дольникову В.В. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности ? доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес> в <адрес>. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи доли в указной квартире. Дольников В.В. уклоняется от государственной регистрации договора купли-продажи.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ год, однако истец в судебное заседание дважды не явился; о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки истец в суд не предоставил; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие ранее заявлено не было.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, по гражданскому делу № без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Иванова Л.Е. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась (в судебные заседания, назначенные на на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ год), была извещена в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду истцом не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истица, в связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление по гражданскому делу № оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ивановой Л.Е. к Дольникову В.В. о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.В. Деев